香港高等法院 6 日，就香港電腦商會禁止其他機構使用「電腦節」舉行活動，並申請臨時禁制令的案件，並要求香港電腦業協會更改活動名稱，最終法院裁決香港電腦商會敗訴，並需要負責付訟費用，並會於稍後公佈判決理由。據案情指，香港電腦商會不滿香港電腦業協會，使用「電腦節」這個名目在深水埗電腦賣場，舉行「夏日腦場電腦節 2010 」活動。

作風一向強勢的香港電腦商會，除了一直被批評過量舉辦「電腦節」活動，嚴重影響傳統電腦賣場生計，今年 5 月更採用法律行動，企圖禁止其他機構使用「電腦節」。引述香港電腦商會，商會由 2002 年起一直使用「香港電腦節」舉辦活動，並已投放近 460 萬元宣傳，因此強烈反對其他機構使用「電腦節」名稱，擔心消費者混淆影響商譽。

香港高等法院法官任懿君表示，並不認同香港電腦商會說法，認為「電腦節」不應被單一機構壟斷，亦不應成為商譽、商標，若原告壟斷使用「電腦節」，即使「沙頭角電腦節」是否也須遭禁止，兩者存在是否真的造成混淆。

特區政府為推動中、小企出口活動，提供「中小企業市場推廣基金」予企業申請，不過，近日有方基金申請及用途卻受到外間質疑，據消息指，是次提出質疑的香港電腦業協會主要是針對中、小企業申請該基金作參與香港電腦商會舉辦的「香港電腦通訊節」之用，與基金原意為推動企業參與境外商品展銷會、展覽及考察團，及以出口市場為主的本地商品展銷會和展覽的宗旨有所違背。

據了解，「中小企業市場推廣基金」提供予任何從事製造業而在本港僱用少於 100 人的企業或任何從事非製造業而在本港僱用少於 50 人的企業申請，供中小企業參與境外商品展銷會、展覽及考察團，以及以出口市場為主的本地商品展銷會和展覽，或以出口市場為目標對象的印刷貿易刊物刊登的廣告及在合資格貿易網站上刊登的廣告，每次成功申請可獲得的最高資助額，將為申請企業繳付受資助項目總費用的 50% 或 5 萬元，以較低者為準，而每家中小企業的最高累積資助上限為 15 萬元。

雖然「中小企業市場推廣基金」主要為推動出口市場為目的，但日前香港電腦業協會去信工業貿易署，指出参與由香港電腦商會舉辦的「香港電腦通訊節」整體商戶均可獲批有關款項，由於根據大會宣傳及大眾所認知「香港電腦通訊節」主要針對本港市民而設，大部份商戶也並非於活動內從事出口活動，因此對「中小企業市場推廣基金」的批核作出質疑。

被腦場商店為首的香港電腦業協會批評「香港電腦節」嚴重損害業界利益，香港電腦商會 3 日祭出民意牌反撃，公佈甫結束的香港電腦節 2009 資訊科技大匯展入場人數資料及問卷調查報告，指出四天展覽錄得入場人次約 50 萬，營業額約為 2.45 億港元，並創造了約 300 個短期職位。此外，約 9 成半入場人場將支援「香港電腦節」繼續舉辦，而且有 6 成 3 參展商認為規格應維持甚至擴大。

根據香港電腦商會提供的數據顯示，此次問卷調查調查份數為 500 份，即整體入場人次的 0.1% ，其中 5 成受訪者為首次參觀「香港電腦節」，超過 7 成受訪者認為本次大會主題「 IT 環保創新機」有助市民提升環保意識。

調查顯示近 4 成受訪者在電腦節中消費逾 2000 元，其中更有參觀者於展覽內消費逾萬元的佔 3% ，香港電腦商會認為反映了「香港電腦節」有助推動香港經濟、促進消費的成效。

兩大電腦節舉行過後仍然餘波未了，由於早前香港電腦商會和香港電腦業協會在「電腦節」舉辦期間，就有關採用「電腦節」名字引起的使用權紛爭，早前香港電腦業協會正式去信民政事務署，了解有關「香港電腦節」和「電腦節」的名稱註冊情況及使用權利的問題，以釐清其使用權並避免日後出現爭拗，並有所依據。

早前香港電腦商會回應聲稱曾徵詢法律意見，解釋指香港電腦商會是「香港電腦節」創辦機構之一，經過多年舉辦後已成功建立良好商譽，而且廣大市民亦對香港電腦商會舉辦看「香港電腦節」有一定認知，為避免對市民混淆或誤導情況，因此勸喻香港電腦業協會暫停使用「香港電腦節」品牌舉辦活動。

就以上回應，香港電腦業協會為更清楚釐定「香港電腦節」和「電腦節」的名稱註冊情況及使用權利的問題，於日前正式去信民政事務署及廣大傳媒，並提出多個問題希望得到民政事務署回覆，讓協會及腦場商戶能有所依據，現直接收錄如下﹕

「深水埗腦場電腦節」剛於 12 日正式舉行，除了讓消費者能有多一個購物地方選購產品外，此次香港電腦業協會舉辦「深水埗腦場電腦節」的另一目的就是要為維護深水場腦場商戶的利益，因此早前在電腦節正式開幕前，大會舉行了簡短的發佈會，除讓大眾了解此次由商戶舉辦電腦節的意義外，更提出多個問題回應有關香港電腦商會的指責及回應。

據香港電腦業協會發言人表示，首先就有關香港電腦商會提出「香港電腦節」不是以劈價而是以新產品預覽來吸引用家，相信大部份市民仍心中有數，如果商會認為是良性競爭，為何要設專車從腦場接走市民到「香港電腦節」，而且在非牟利的運作情況下，在業界多次提出公開「香港電腦節」主辦權招標時，為何多年來商會不把主辦權提供招標，政府又配合進行封路並動用政府部門護航，入場費、商戶攤位租金、政府支助及其後用途亦從不明確公開 !? 而且對部份曾參加電腦協會聚會的商會會員，包括前會董李世欣先生及其他會員等勸喻脫離商會會藉，並向協會成員提出控告，到底是排斥異已還是另有原因 !?

此次提及有關香港電腦商會指商戶倒閉主因乃商場租金不斷增加，據腦場業主表示，過往四年該業主擁有的商店均沒有加租，而且更額外減免租金一個月，但商戶在香港電腦商會舉行的香港電腦節下，除本身要繳交商場租金外，參加電腦節的費用才令商戶百上加斤，但不參加又會因電腦節而流失客源試問生意又怎會不受影響，在這情況下商戶根本沒有選擇餘地才被逼參加。