Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

1^# 跳轉到 » 倒序看帖

字體大小: tT

發表於 2008-1-18 22:14 | 只看該作者

CPU散熱器 REVIEW08 3D ROCKET II Part-A & B

原文:http://www.hkheadline.com/blog/r ... 870043&id=84568

今次測試的散熱器，亦是GIGABYTE的產品，3D ROCKET II直立抽氣式散熱器，這隻散熱器是我有一日去華輝買料準備攸一個改良的溫控線路後，無聊上A SHOP搜刮散熱器時被A君提及起的其中一隻他的私人珍藏。結果都係被我借了出來做TEST寫REVIEW;)

這個散熱器的原理是用一把9225的LED風扇，向側板方向吹，把散熱器中心的散熱片上的熱力直接向側板的入氣孔抽出機箱，因此比傳統的原裝散熱器及塔色散熱器的原理不同，而且它下方亦有一把7CM風扇吹向銅底，亦可補償因散熱器太深而9CM風扇顧及不到的部份空間的散熱。

這個設計的原理可顧及銅底積熱的問題，減底了HEATPIPE的負荷，不少塔式散熱器就未能顧及這點了。

先來看看包裝及配件:

外置式調速器~對比起內置式或PCI SLOT或的調速器方便多了~抵銷了沒有PWM功能的遺憾。

3D ROCKET II SPEC:
尺寸:112 x 112 x 160 mm (W x L x H)
風扇:一把9225 LED BALL BEARING風扇抽出及一把7CM風扇吹底，都是小3PIN，可連接外置調速器
HEATPIPE:4支U形鍍鎳HEATPIPE，連接銅底，屈成8個方向插住鋁散熱片
適合的CPU:INTEL 775,478,AMD 939,940,AM2
重量:640克

散熱器主體:

銅底沒有特別打磨拋光

風扇的插位在散熱器的底部:

只是鬆開9225風扇4角的螺絲，就可以看見中間風洞位置，及清塵。

風扇依然是EVERFLOW代工的BALL BEARING LED風扇，因為是A君的珍藏，我不想拆散風扇來看，怕他以後都不借散熱器給我做TEST REVIEW=.=

不過網友可參考上次的VOLAR散熱器的風扇，都是同一間廠的出品

抽氣的風向原理:

外置調速器是設計給3.5INCHES的 DRIVE BAY的，亦有轉速指示:

上測試平台:

詳細測試過程,結果在PART B

[ 本帖最後由 tonychoi 於 2008-1-18 23:32 編輯 ]

0

0

tonychoi

Moderator

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

2^#

發表於 2008-1-18 22:15 | 只看該作者

CPU散熱器 REVIEW08 3D ROCKET II Part-B

測試及RESULT篇:
環境溫度:20C
全速下有3034RPM，真係好嘈~躁音來源主要是風切聲，應該是用上了BALL BEARING的原因，所以風扇沒有明顯震動。

20W-24C

40W-28C

60W~32C

80W~35C

93W~37C

由於3000RPM很吵，因此我把轉速調去2500RPM，這個我個人可接受的FULL LOAD噪音極限

93W @ 2434RPM~38C

基本上，減了500RPM亦只差一度，我在想，如果機箱對流好，3000RPM是否真的有必要?

好!又來"攞你命2000，奪命靜音測試"之1958

93W~41C

溫度分佈圖93W~3000RPM:

我PLOT了 3D ROCKET的溫度VS POWER及熱阻值VS POWER圖表在最下方:

評價:
這個又是gigabyte的散熱新概念的設計，可以利用一般機箱的導風管把熱氣由側板抽出機箱外，而又另加一把小風扇來補償風洞中下部份風壓不足及兼顧吹銅底來減底heatpipe在高TDP下的負荷。設計思路算是很周全，只是把最高轉速定在3000RPM這點就在效能/噪音比上不太值得了，Anyway~有附送外置調速，這樣用家亦可方便地由自己喜好及接受程度來自己ADJUST轉速，補償了沒有PWM溫控功能的遺憾。

如果有細心看THERMAL RESISTANCE的圖表，你會發覺，它在60W之前都好平穩，但過了60W後THERMAL RESISTANCE就隨住POWER值提升而下降，這就是4支HEATPIPE及2支HEATPIPE的分別了，之前公牛在40W後便出現這個情況，而這個散熱器就在60W後正式開TURBO發力~把熱阻值壓在0.2C/W之下即使在60W之前，0.2C/W的熱阻值亦算很低。這就是說明了，只要物料，品質及設計三方面得當，HEATPIPE散熱器的威力及耐用度才能完全發揮出來。

另外，有不少網友都詢問，用圖中這款類型的HEATPIPE，在這個散熱器上打橫90度及不同方向擺方會有多大影響。其實用這類HEATPIPE，只要設計的工程師熟識背後的原理，在設計時定好可擺放的DEGREE OF FREEDOM，就可以減低了它的影響，或比用SINTER PIPE效果更好~

以下是這個散熱器在兩個90度平放時的RESULT:

基本上都是1度之內的差別而已~

另外，我個人建議的轉速設定是2000至2500RPM間;)

PROS:
1.原創性高，而且另加風扇吹底，減低積熱及HEATPIPE的負荷。
2.HEATPIPE鍍鎳防氧化。
3.直接把熱風由側板抽出，適合側板有對應導風管的機箱
4.附送了外置調速器，方便玩家調節風扇轉速。
5.即使在2500RPM下，散熱效能亦沒有大影響。
6.風扇在高轉速下十分穩定，沒有明顯震動，而且又有LED，適合GAMER的風格。

CONS:
1.後抽式設計需要較大風壓才能把遠距離的散熱片的熱氣帶動抽走，因此在低速下對效能會有影響。
2.散熱器高160MM，因此買之前要量度一下機箱深度是否足夠。

總結:
設計創新之作，在中速下亦有良好散熱表現，如佩合有好對流的機箱相信會在低速下亦有不錯表現。