12
返回列表 發帖
實頭

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
1# 跳轉到 » 倒序看帖
打印
tT
發表於 2011-4-7 14:28 | 只看該作者

岩岩買左部二手50D

即日就放左支28-135, 買左17-85
入埋50.8 就齊晒.
$750USD 6000clicks,
即日以$260賣出剩鏡28-135
即日買入17-85連原裝hood + hoya filter
暫時仲搵緊d制, d制多過之前部A330好多.
之前o係frys試玩過D7K, 個OVF正太多... 唔係係D7K太好, 定50D個OVF太細, 覺得佢好似好細咁.
收藏 分享

0

飛機信

2#
發表於 2011-4-7 20:01 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

royho

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
3#
發表於 2011-4-8 00:19 | 只看該作者
即日就放左支28-135, 買左17-85
入埋50.8 就齊晒.
$750USD 6000clicks,
即日以$260賣出剩鏡28-135
即日買 ...
實頭 發表於 2011-4-7 14:28


50D 係好嘢, 我都有D後悔賣走左.
BTW, 50D個OVF以中階機來說真係比較細, 得0.564, D7K係0.627

TOP

ttkkk

Rank: 2Rank: 2
4#
發表於 2011-4-8 00:33 | 只看該作者
28-135咁值錢？

TOP

實頭

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
5#
發表於 2011-4-8 01:09 | 只看該作者
28-135咁值錢？
ttkkk 發表於 2011-4-8 00:33



    我都唔知, 有個傻佬黎買.
其實我想問17-85同15-85係咪真係差好遠?
我見到有支廿年前20-35 L F2.8賣超平又保養得好好, 呢支野對比起17-40邊支好?

TOP

skymic

Rank: 2Rank: 2
6#
發表於 2011-4-8 22:03 | 只看該作者
回復 5# 實頭


    講真17-85同15-85唔係差好遠. 不過價錢就~
始終電子野都會有老化, 所以我會選擇17-40~
有冇考慮過17-55 f2.8, 我用緊

TOP

實頭

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
7#
發表於 2011-4-8 22:33 | 只看該作者
回復  實頭


    講真17-85同15-85唔係差好遠. 不過價錢就~
始終電子野都會有老化, 所以我會選擇17-40~
...
skymic 發表於 2011-4-8 22:03


17-55 太貴.. 17-35 2.8L二手仲平過 17-55 大約$2000 HKD

TOP

skymic

Rank: 2Rank: 2
8#
發表於 2011-4-8 22:43 | 只看該作者
回復 7# 實頭


    17-35 2.8 都係一支好鏡, 不過始終年紀開始大, 都係驚電子野姐~
咁17-40 比較好~

TOP

實頭

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
9#
發表於 2011-4-8 23:08 | 只看該作者
回復  實頭


    17-35 2.8 都係一支好鏡, 不過始終年紀開始大, 都係驚電子野姐~
咁17-40 比較好~ ...
skymic 發表於 2011-4-8 22:43

有個老友話放支TAMRON A05比我, 17-35, F2.8-4 $2K
抵唔抵, 我自己支17-85 頭段會唔會比呢支差好多?
如果係的話我會買呢D 旅行用

TOP

Poissons

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
10#
發表於 2011-4-8 23:35 | 只看該作者
有個老友話放支TAMRON A05比我, 17-35, F2.8-4 $2K
抵唔抵, 我自己支17-85 頭段會唔會比呢支差好多?
如果 ...
實頭 發表於 2011-4-8 23:08


我寧願買支恆定2.8

TOP

12
返回列表