[教學] 在foobar設定load歌入RAM播放

唔知有冇人講過
Load 歌入RAM播放係cPlay其中一個特質
cPlay比其他播放software優勝
我相信有好大原因係因為咁
但其實foobar都可以的!

File>Preferences>Advanced>Playback
在Full file buffering up to (kb) 輸入數值
而數值就等於歌曲的file size
e.g. 我隻WAV有52MB, file buffering 就 set到 52000以上
只要file buffering數值>你隻歌個file size 就可以

大家有時間試一試
小弟用SE200
foobar + WASAPI vs. cPlay + ASIO4ALL
全部44.1khz出DAC
細節上仍然係cPlay優勝
高頻清潔
但foobar比起沒有file buffer時, 表現以追上cplay很多
而foobar更能表現低頻的量
包圍感更豐厚
音場更廣, 高頻聽耐左都唔會覺得攰

Load 入 RAM 播會好 D ?? 感覺無咩根據 (除非你部機讀取有問題...)

TOP

Load 入 RAM 播會好 D ?? 感覺無咩根據 (除非你部機讀取有問題...)
kloo 發表於 2010-7-25 23:33


其實唔洗講d咩ge
師兄用咩播歌?
試下同一隻歌用cPlay播下

TOP

本帖最後由 kloo 於 2010-7-26 00:02 編輯

cPlay & foobar 有無分別是額外問題
問題是你分享 foobar 設定後有差異,就不能認同
電腦程序是講邏輯的,而不是心理因素及感覺
好似 ramdisk / 一般 harddisk,一個快一個慢,讀出來的東西是一樣,
沒有什麼根據說,當使用 RAM 時,佢會特別處理

如果程式寫得有分別就無野好講,否則,我擺D歌係 RAMDisk 未一樣好左 ??

TOP

cPlay & foobar 有無分別是額外問題
問題是你分享 foobar 設定後有差異,就不能認同
電腦程序是講邏輯的, ...
kloo 發表於 2010-7-26 00:01


的而且確友台d師兄係擺o係RAM disk先聽
至於有沒有分別, 小弟覺得是有的
聽耐左就會明顯分到
但師兄認為冇分別可以不理
可能師兄講得arm ,只係心理影響
但聽得開心左就冇所謂啦
但我強調, 分別是有的, 而且小弟認為頗明顯

TOP

cPlay & foobar 有無分別是額外問題
問題是你分享 foobar 設定後有差異,就不能認同
電腦程序是講邏輯的, ...
kloo 發表於 2010-7-26 00:01


如果師兄要講邏輯
小弟愚見:
任何音響器材都會因電源而受到影響
在HDD load歌, HDD有震盪已經會影響電
在RAM load歌latency小, 較少干擾
同CPU最直接通信, 所以電的影響都係最少

TOP

如果師兄要講邏輯
小弟愚見:
任何音響器材都會因電源而受到影響
在HDD load歌, HDD有震盪已經會影響電
在 ...
chessinli 發表於 2010-7-26 00:26


你咁講都有理。

理據上可行,但人能接受到差異有多大 ??
咁我都建議大家不要邊上網,邊MSN來聽歌 ^_^

TOP

你咁講都有理。

理據上可行,但人能接受到差異有多大 ??
咁我都建議大家不要邊上網,邊MSN來聽歌 ^_^ ...
kloo 發表於 2010-7-26 00:33


沒錯小弟聽歌的電腦只用來聽歌
相信有不少版友都有這樣的CAS

至於人能接受到差異有多大
小弟相信再細微的變化, 金耳朵還是聽到
但小弟木耳, 可能換了電源線的分別還分不清楚
但foobar的變化真的頗大
師兄不妨一試!

TOP

你咁講都有理。

理據上可行,但人能接受到差異有多大 ??
咁我都建議大家不要邊上網,邊MSN來聽歌 ^_^ ...
kloo 發表於 2010-7-26 00:33

態度正確
cas最好只係用黎playback
乜都唔做得(e.g. 最好連usb都唔插, mon較高低resolution都會影響音色)
咁先確保到lantancy夠低
不過呢
睇你對耳接唔接受到
有d人幾廿蚊貨色都ok既, 但有d人連少少零件既震動都聽到 :)

TOP

用唔著都知多樣
謝謝分享

TOP