关于抄 自卑 同埋国产 给香港同胞的一些话

Atlantis

最近发佐D介绍M8个贴，让我以为香港朋友思维会更进步些，更客观些，

下面系我最近嘎一些睇法:

抄，模仿，借鉴同埋抄袭系 动机和程度上 都不同嘎，我希望大家可以以事论事，以机论机。
大屏幕触摸机系由Iphone开创嘎，不可否认；
而拒带来嘎经验是否可以借鉴呢？某些方面嘎优点是否要刻意避开不采用呢？
我觉得不必要，有些方面采用相同的做法我觉得无可避免，不能因为你采用佐，后来者就不可。
如果某人认为M8嘎人性化之处全系来自IP，未免太过妄自菲薄。

  相反，事实上，系不少方面M8系比IP更人性化。
再讲到某些人性化操作相同嘎做法，IP的人性化嘎做法为何不借鉴采用呢？
好的地方点解唔可以借鉴呢？三人行必有我师，再有前车之鉴。

一味认为M8系抄袭于IP嘎人内心未免太过自卑，以为外国人会认为M8系抄袭吗？
相反我最近睇到来自法国嘎评测：人地碑出无论外观上话系人性化方面 M8 都系比IP好，亦不认为M8系所谓搞抄袭嘎意见。唔知大家有咩念法。

我只想讲做为一个中国人不要太过自卑。

若果认为系抄袭，我希望持呢个态度嘎人拿出证据来对比吧。
如果依据仅仅系外观上都系一个按键和一个大屏幕的简洁，未免武断了。
不过我赞同 m8同IP外观很接近呢个看法。
但大家是否有想过采用一键的设计外观更美观嘎出发点呢？何况按键有Meizu嘎标志。

  作为魅族第一部手机，作为一个规模较小嘎公司，以落后嘎一方去追赶领先者，
  不去借鉴不去模仿，如何能追得上？
  何况不少地方系超越原作嘎，对于一个两年用心研发嘎有口碑嘎民族品牌，
  作为一个中国人点解要落井下石，妄自菲薄，随意诽谤呢？
  我念呢个系值得大家深思嘎问题。
  
  对于果地话M8 音质唔好嘎评论，我希望系来自专业人士，用高音质音源，用好D嘎耳机设备来对比手机后得出嘎结果。另外我热烈欢迎话IP音质好于M8嘎朋友进行技术性讨论。

BlackBird

原帖由 Atlantis 於 2009-2-7 13:27 發表
  对于果地话M8 音质唔好嘎评论，我希望系来自专业人士，用高音质音源，用好D嘎耳机设备来对比手机后得出嘎结果。另外我热烈欢迎话IP音质好于M8嘎朋友进行技术性讨论。

首先,
何謂音质?

Phil_123

原帖由 DOYKITLEE 於 2009-2-7 15:01 發表
首先，冇話佢唔好，我反而贊佢有膽識去做呢部m8.
但系，我好憎呢類PR手法，講真你可以響報紙雜志網站登廣告，但系響forum度用幾十個打手分身黎自吹自擂，真系好乞人憎，仲會誤導消費者。

撐 M8 就係打手...?

perry326

我覺得大Mon+touch係日本玩先喎

mephist

原帖由 perry326 於 2009-2-7 17:04 發表
我覺得大Mon+touch係日本玩先喎

個人認為始祖應該係R380才是

snoopy11hk

但係 M8 抄得太過份..
又唔見 ophone 俾人鬧?

真．飛鳥

樓主其實可以不用理會某些會員之言語的
請不必太介懷