原帖由 Mitsume 於 2009-7-2 14:05 發表


Why?

But I think he is posting at the wrong place, overclocking and 環保 are different issues. Its more like stop buying new hardware or recycle your old hardware properly.


may be 得個講字, 姿態重於實際

TOP

原帖由 mh使者 於 2009-7-2 13:54 發表
唔該
字都未打好,就唔好講埋D廢話
我一向最憎人講環保


呢個係你個人取向。
樓主希望大家節制,保護環境,呢個諗法冇唔o岩,幾時都o岩,如果唔係做乜要Sai口水勸人?

玩散熱既,有D人會想CPU/GPU降得1度得1度,幾度都好care。
你又有冇諗過,如何地球氣溫升幾度,又如何?
無他既,o係你有年之年,冇咁快影響到你而已……

只係可能樓主將自己既「抱負」表達得唔夠好。不過駛唔駛咁插佢?

[ 本帖最後由 天仇 於 2009-7-2 14:22 編輯 ]

TOP

原帖由 mh使者 於 2009-7-2 13:54 發表
唔該
字都未打好,就唔好講埋D廢話
我一向最憎人講環保


環保有咩問題?
樓主出發點係好的。

我就覺得大家玩電腦時,有d野幫得咪儘量幫,好似Enable CnQ / EIST 同用 80 Plus 火牛等,買Hardware應買RoHS comply個d

[ 本帖最後由 edsddl 於 2009-7-2 14:27 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

原帖由 chowsiuhing__ 於 2009-7-2 14:37 發表
超頻會唔會用多左電既呢...


會,不過只要幅度唔太大,合理地運用絕對OK。
只要真係唔用時就熄左佢,就已經可以省好多。

舉個例,E8200由2.66Ghz超到3.2Ghz,閒置加2~3W,滿載加10幾W。
而一部機閒置一般都過100W,就算你個Mon都30W。

[ 本帖最後由 天仇 於 2009-7-2 14:45 編輯 ]

TOP

原帖由 賓尼._. 於 2009-7-2 14:38 發表

佢係指熱力


用多電都影響的。
用電-->要發電唻用-->燒燃料(如果唔係用緊天然氣o個D)-->放出溫度氣體(二氧化碳)-->焗住熱力

[ 本帖最後由 天仇 於 2009-7-2 14:44 編輯 ]

TOP

回覆 17# 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

好多謝你既意見

為了環保~樓主你都係開少d電腦上少d網

TOP

原帖由 天仇 於 2009-7-2 14:21 發表


呢個係你個人取向。
樓主希望大家節制,保護環境,呢個諗法冇唔o岩,幾時都o岩,如果唔係做乜要Sai口水勸人?

玩散熱既,有D人會想CPU/GPU降得1度得1度,幾度都好care。
你又有冇諗過,如何地球氣溫升幾度,又如何?
無他既,o係你有年之年,冇咁快影響到你而已……

只係可能樓主將自己既「抱負」表達得唔夠好。不過駛唔駛咁插佢?

多謝。
我只希望大家留意一下科技帶來的問題,美國越出越勁的電腦,棄置廢物到其他國家,只要我們減少換電腦,有需要時才更換,美國自然會減產,棄置廢物亦「可能」會減少,又可省錢。而降頻係希望在不花費及浪費下的想法,一來不用再換節能電腦,二來亦「可能」會減少熱量排放。當然,我們的努力可能微不足道,有云:「聚沙可成塔」一點一滴是有用的。

TOP