benchan2

1.5Kg又咪一樣
要1kg真係唔容易的
左cut 右cut 。終於比你可以
880m 高性能cpu gpu 80w大電


...
hkmand001 發表於 2025-12-24 10:51

1.14Kg

hkmand001

1.14Kg
benchan2 發表於 2025-12-24 11:05

    13.5寸奇葩？
u5 255比ai 9 365h弱好多的wo

benchan2

13.5寸奇葩？
u5 255比ai 9 365h弱好多的wo
hkmand001 發表於 2025-12-24 11:10

Thinkbook X 得intel  U 唔明你講咩

hkmand001

Thinkbook X 得intel  U 唔明你講咩
benchan2 發表於 2025-12-24 11:26

   

u5 255 u9 285就係lntel U
其中u5輸好多
u9跑分勁
一run就降頻2.8
最後仲比28w ai 9 365h差

sands

1.5Kg又咪一樣
要1kg真係唔容易的
左cut 右cut 。終於比你可以
880m 高性能cpu gpu 80w大電


...
hkmand001 發表於 2025-12-24 10:51

超輕薄本加藍牙kb 如果旅行用真係搵自己笨，唔敢講全部，平價個D 大部分都沒咩*手感* 要有番一定厚度先好用，但係又重左，電腦袋又要裝多舊野 以前用12“ MacBook 就係買左個藍牙kb 出trip，結果都係得拎字。

benchan2

u5 255 u9 285就係lntel U
其中u5輸好多
u9跑分勁
一run就降頻2.8
最後仲比28w ai 9 365h差 ...
hkmand001 發表於 2025-12-24 11:52

咪話得 intel U,  365h 勁都無用佢都無出, 另外225H文書用較慳電

Miipp

Thinkbook X 得intel  U 唔明你講咩
benchan2 發表於 2025-12-24 11:26

佢唔會明 ai 7/9 唔適合 ultrabook 用，細 heatsink 效能難釋放，AMD d H 系續航力亦差。intel 轉用 TSMC N3B 製程後 amd 係 ultrabook 市場更無晒優勢

時至今日，高階 ultrabook 都無 AMD U 的 model

個 d ai 7/9 apu 係適用 1.5kg class 雙大 heaksink 的機種

hkmand001

佢唔會明 ai 7/9 唔適合 ultrabook 用，細 heatsink 效能難釋放，AMD d H 系續航力亦差。intel 轉用 TSMC ...
Miipp 發表於 2025-12-24 13:26

    28w續航力11小時叫差？
你查清楚，u9只得7小時而且

2。你話ai 只適合1.5Kg
超錯！
ai係內存共取，e個就算你比80w都係跑唔哂全部，你筆記本又唔可能行128
另外你壓唔著佢性能
80w都係浪費，125w無人上

ai最適合就係死壓，做最輕的筆記本
28w性能並不是落後太多
文書要性能速度就唔會在乎重量
唔在乎重量就去左全能本，上hx 獨顯

所以你的文書只在乎鍵盤
好話說盡其實就係以鍵盤選擇筆記本
不論其他配置，重量
只要鍵盤適合

Miipp

28w續航力11小時叫差？
你查清楚，u9只得7小時而且

2。你話ai 只適合1.5Kg
超錯！
ai係內存共取， ...
hkmand001 發表於 2025-12-24 13:32

28W 的 ultrabook 見到即閃啦，ultrabook 只適宜 15~20W

28W 一係 C 面水滾，一係風扇變噴射引擎

AMD H class 繼航弱係公認，自己搵同類機橫評睇睇吧

hkmand001

28W 的 ultrabook 見到即閃啦，ultrabook 只適宜 15~20W

28W 一係 C 面水滾，一係風扇變噴射引擎

AMD H ...
Miipp 發表於 2025-12-24 13:57

評測
u9 7小時
365 11小時