kevin419

咁講嚟講去！acer係冇售後服務啦！佢而家係趕客，我從來冇認為要免費維修，我係要合理價！如果佢報機價一半我都會接受，但係而家佢報個價係我加多50蚊,就可以買過部新機！咁你地都話係合理,真係叵心可測。

jouathen

唔明點解宜加有d香港人咁高強國人既特質
明明人為自己整壞仲可以怪代理收得貴

塊底版上既野 差唔多就係成部NOTEBOOK
收得貴好正常
人地唔保先係合理

son926son

咁講嚟講去！acer係冇售後服務啦！佢而家係趕客，我從來冇認為要免費維修，我係要合理價！如果佢報機價一半 ...
kevin419 發表於 2013-5-26 14:29

老實,如果佢報一半機價,都係等如叫你唔好整
講左咁耐都未聽過你整爛嘅過程
不如講黎聽下

musa

D人話壞個制就要換哂全部野 因此 維修價 = 部機既價錢 = 正常
跟住就話間間都係咁, 不如講下有邊間係咁先啦  我都想學下野見識下

musa

回復 51# kevin419

講真 睇完你既遭遇 我自己 一定唔會買呢隻牌子既NB  同埋唔會推介俾朋友

KEANELAM

應該要譴責ACER啦，報個咁既價
不如ACER再報大D啦, 57萬!! 話要搵成TEAM 工程師飛來香港幫樓主整機

musa

回復 47# son926son

咁ACER就應該一開始同人講 你人為整爛左我地唔整 何必 開個好以新機咁既價錢? 我諗樓主聽到呢句都無依家咁興啦

DraGoNxHK

人為損壞既野佢真係有權void你warranty..
但同時提供返客戶自付既parts同維修費..

至於定價合唔合理可謂見仁見智..
部機係china既assembly cost可能好低..
但香港既人工貴..仲有shipping同CS service cost全部都會計返..

即使你塊板上面有野用得返..
但都需要搵專人每樣evaluate過..
因為唔包work..如果唔work即成塊無用..
有野用得返佢地會當係bonus..
(呢樣野無可能係維修期間做埋先計個數比你..所以唔會扣返錢)

當你慢慢計返哂每樣野你唔會覺得貴..
依家既notebook賣到咁平係因為QC做少D..
QC做得好既機(sony貴價機)一樣繼續賣得咁貴..
acer唔係真係一間好大好大既notebook公司..
我諗目前佢未能夠本住蝕返比你黎去maintain個service..
你又唔係corporate客...

當然..你話唔整佢故然無得收你錢..

son926son

回復  son926son

咁ACER就應該一開始同人講 你人為整爛左我地唔整 何必 開個好以新機咁既價錢? 我諗樓主 ...
musa 發表於 2013-5-26 15:13

都係果句,人地無迫你一定要去佢到整,香港係市場主導,消費者有權選擇
你可能覺得佢屈錢
但我就係話你知呢個價對"人為損壞"唔算貴,因為比"不受保"已經算係盡左人事

當然,我預到呢個CASE都會出街整
然後買個教訓下次要換HARDISK之類工序會自己黎
**樓主係咪出去比人換HARDISK?係嘅話應該要返去小間鋪頭

你地可以唔認同我觀點,但唔好再屈人咩打手咩你顛我傻之類無立場無用處嘅言論

KinChungE

D人話壞個制就要換哂全部野 因此 維修價 = 部機既價錢 = 正常
跟住就話間間都係咁, 不如講下有邊間係咁先啦 ...
musa 發表於 2013-5-26 14:57

邊間係咁?
Dell, Lenovo, HP, Asus, Acer.....
而家唔係爛掣咁簡單, 係爛底板上既插頭