happy_gemini

我覺得呢d嘢家家有求...

人地做promotion俾個offer出嚟, 定咗d對核實身份嘅要求, 啱玩咪玩, 唔啱玩可以唔買...
講真, 好多地方都要你provide id copy架啦, e.g. 任何類型嘅會藉, 申請credit card (even係街邊果d counter)..., 如果有懷疑有保留咪唔申請(or買)囉... 唔通又同對方拗話本人已經係度, 對方即時check & confirm就得, 唔需要留copy?
呢d policy間間公司都唔同, 可能有d執得比較嚴嘅公司以防某d人(包括員工)利用漏洞攞著數, 所以一定要有id copy confirm呢?

我相信私隱專員公署都冇嘢可做, 除非你能夠證明佢地非法使用收隻番嚟嘅私人資料, e.g. 賣俾其他公司, 用係銷售以外嘅用途...

eddiefg

絕對認同, 又要好又要平又要快, D 機死點又要人地即場換台新既, 一個星期後俾你又話遲要特登請假返黎攞, 或者可以倒轉諗番, 出面買機唔係包你零死點呢? 其實我覺得要取番個平衡, 對自己方便既嘢自己梗係會話好架喇, 不過我覺得有權利都有義務既

kentnklee

[deleted]

[ 本帖最後由 kentnklee 於 2009-9-24 21:02 編輯 ]

蕃茄仔

原帖由 happy_gemini 於 2009-9-24 14:14 發表
我覺得呢d嘢家家有求...

人地做promotion俾個offer出嚟, 定咗d對核實身份嘅要求, 啱玩咪玩, 唔啱玩可以唔買...
講真, 好多地方都要你provide id copy架啦, e.g. 任何類型嘅會藉, 申請credit card (even係街邊果d c ...

玩唔玩係一件事, 佢要留身份證copy 合唔合理先?
我當年畢業申請alumni之後, 可以買大學機就係我gei 權利啦
你要核實身份咪望下我張身份證囉, 留身份證copy 同核實身份有咩關係呢?
唔通你搵人係公司check 我gei 過去與歷史咩

eddiefg

人地hotline 都講左有錄音,你可以打上去叫佢搵番段錄音聽下。我覺得公司與客戶之間好多時都係對立架喇一講到利益關係, 所以合唔合理係呢樣嘢都好難有結論,始終我相信公司梗係想係最方便既情況下做多D生意, 唔會想搵D麻煩嘢搵自己笨既, 佢地咁做可能係因為太多人根本唔係自己買機係幫朋友買, 小小個人意見不喜勿插。

happy_gemini

原帖由 蕃茄仔 於 2009-9-24 15:02 發表


玩唔玩係一件事, 佢要留身份證copy 合唔合理先?
我當年畢業申請alumni之後, 可以買大學機就係我gei 權利啦
你要核實身份咪望下我張身份證囉, 留身份證copy 同核實身份有咩關係呢?
唔通你搵人係公司check 我gei 過去與歷史咩

都係果句, 公司policy, 你可以想像為一種防止濫用promotional offer嘅一個機制!

你申請alumni嘅時候, 張application form嘅terms & conditions寫明你有權利買大學機?
就算有, 呢d都係alumni單方面聲稱, 有各大廠商/代理商嘅保證? (我認為只可以理解為alumni對舊生單方面嘅承諾如果攞到offer會爭取埋包舊生啫... 當然我亦相信一般廠商/代理商願意咁做)
但係, 就算係alumni加廠商/代理商承諾包埋舊生又點? 人地嘅admin policy都要俾你地限制埋?
簡單嘅take張id copy都攞嚟無限上綱, 咁樣諗嘢同果位趙xx小姐有乜分別呀?
你想protect自己嘅, 可以係張id copy上面寫明該copy只係for notebook purchase身份核對之用, 嚴禁作任何其他用途囉!

kentnklee

[ deleted ]

[ 本帖最後由 kentnklee 於 2009-9-24 21:04 編輯 ]

happy_gemini

原帖由 kentnklee 於 2009-9-24 16:03 發表


1. 一紙 ID copy 如何成為防止濫用promotional offer嘅一個機制? Mark 低 ID Number, 可否做到同樣效果?

2. 買賣除左雙方願打願捱, 仲要在唔抵觸香港法例下進行, S&P  上有冇收集個人資料聲明? 所以想要私隱專員意見,

3. 消費者有權voice out 一些自己認為交易上不平等的條款.
...

Right! I like sensible discussion.

1. 好多濫用情況可以發生! 最常見就係有人當呢d offer係quota咁賣或者好心幫人買, 有d人覺得學生證資料/copy冇咁重要, 借/賣俾人用無乜所謂, 但是若代理商要求id copy可能會某些人起到阻止作用, right?

2. you are right! 所以我上面有問, 當個代理商sales要求攞id copy時有冇provide一d文件或係某d terms & condition去證明呢樣嘢係由公司要求而且聲明佢地collect呢方面資料嘅用處.
by the way, 我想順帶一提, 個人資料(私隱)條例引言中寫明:
本守則的條文不具法律約束力。不過，如資料使用者違反本守則，則在根據條例進行的任何法律程序中，可引致不利於資料使用者的推定。

3. of course呢樣係消費者權益, 至於何為不平等則需要討論. 我嘅睇法係, 呢個promotional offer唔係for general public, 只係for某一批特定identify咗身份嘅人, 所以公司係有權要求一d文件去確認身份! 相反, 如果個offer係for general public, for all customers,咁我就覺得佢無此需要!

billgatesion

kentnklee 兄, 如果收到 私隱處果面回覆..係呢度話聲比小弟聽下..THX!! 平日要番工都無時間寫番件事去私隱處...終於有人搞左 SO GOOD
果日買機我排左成粒鐘, 行到埋去先知要留 ID COPY...唔買又浪費左1粒鐘-.- 果下真係都幾無奈
我睇曬佢份 "IMPORTANT NOTES" ..都只係話要 "出示"..從無話過要 "留" ID COPY!