原帖由 Veiver 於 2008-12-16 12:35 發表
張凳有幾高先?
如果高度大約0.5~0.7米既情況下跌落地而有破損,我會懷疑個design有問題
任何隨身物件都有機會跌落地,所以好多產品都會做drop test
而今次樓主隻mouse爛左,當然生產商可以大條道理指樓主係人為損壞。但如果唔係高,又唔係用力掟,跌一跌落地就爛左,咁樣爛都叫做合理?
希望今次純粹係個別事件...


隻mouse而家唔係跌碎...
d小型hardware/電器跌落地下會跌甩塊電池蓋之類o既小零件, 根本就好正常.
唔信你o係屋企隨手拎個搖控器試下...

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

原帖由 funfunhk 於 2008-12-16 12:06 發表
我諗樓主都唔係想話個Mouse唔可以爛,
但作為一件安全合格的產品,
生產前應該測試有可能出現的意外.   
好似手機咁,大廠係真係要試在正常高度跌落地睇下爛唔爛. ...


一般產品認證只係測試合理使用情況下會發生o既情況, 有幾可需要做impact test.
我見過人地手提電話& notebook跌爆LCD, 自己去旅行跌壞左支鏡頭. 唔通又關QC事...

[ 本帖最後由 trentcys 於 2008-12-16 18:55 編輯 ]

TOP

呢種情況真係難講...
QC會唔會做d跌跌撞撞測試....定還是正常用到冇問題就算呢...
而樓主既情況就係mouse跌左落地而爛左小零件
呢樣野保唔保用要打去代理問下先知喎...

TOP

我用呢隻, 成日俾我跌落地
係條線斷左咋

可惜無wheel無得scroll (當年未發明)

tcc29f-1_large.jpg (62.14 KB)

tcc29f-1_large.jpg

TOP

原帖由 nissin 於 2008-12-16 23:21 發表
我用呢隻, 成日俾我跌落地
係條線斷左咋

可惜無wheel無得scroll (當年未發明)


以前我用MX700, 跌過幾次乜事都無

TOP

原帖由 Veiver 於 2008-12-16 12:35 發表
張凳有幾高先?
如果高度大約0.5~0.7米既情況下跌落地而有破損,我會懷疑個design有問題
任何隨身物件都有機會跌落地,所以好多產品都會做drop test
而今次樓主隻mouse爛左,當然生產商可以大條道理指樓主係人為損壞。但如果唔係高,又唔係用力掟,跌一跌落地就爛左,咁樣爛都叫做合理?
希望今次純粹係個別事件...


40 cm 高

TOP

原帖由 trentcys 於 2008-12-15 23:51 發表


人地係預你放o係檯面用, 冇預過你跌wor...
學你咁講o既話, 玻璃杯, CD盒呢d野都o係設計有問題, 做乜一d都唔襟跌. LCD mon又係, panel一d都唔防撞...


底板出廠前都會做撞擊測試喇,你買件幾舊水o既野跌一跌就爆,你會點唸,我就未見過LCD Mon識郁來郁去,點跌

TOP

原帖由 Inti 於 2008-12-16 14:35 發表
跌完仲用唔用到先??


用到,依家係扣到係個扣爛左一半

[ 本帖最後由 paulyau 於 2008-12-16 23:45 編輯 ]

TOP

原帖由 paulyau 於 2008-12-16 23:44 發表

底板出廠前都會做撞擊測試喇,你買件幾舊水o既野跌一跌就爆,你會點唸,我就未見過LCD Mon識郁來郁去,點跌


認自己唔好彩lor, 仲可以點諗? 拎得上手o既野就要防跌, 呢d算咩道理
底板做interference test就有, 真係未聽過impact test lor

TOP