123456
返回列表 發帖
mig33

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
31# 跳轉到 »
發表於 2009-5-3 21:17 | 只看該作者
用咗512KB stripe size的單隻ST500GB HD圖

今日起咗單隻RAID 0
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

TOP

mig33

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
32#
發表於 2009-5-3 21:23 | 只看該作者
OS on RAID 0 with 4 x WD74GB 10Krpm
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

TOP

mig33

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
33#
發表於 2009-5-3 21:30 | 只看該作者
Data on RAID 1 with 2 x ST1000GB
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

TOP

idolclub

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
34#
發表於 2009-5-4 01:07 | 只看該作者
原帖由 mig33 於 2009-5-2 09:38 發表


即係將要寫和讀的data切成64KB片斷，放入或從硬碟提取，碟的空間使用效率並沒改變，只是I/O processor的工作效率更有效協調硬碟的工作效率，使整體效率提升

相信唔同的processor配不同的硬碟，這64KB stripe size是否需要調校，例如128, 256KB，再測試整體效率有沒有提升? 否則怎樣決定用什么stripe size?

多謝指教

Stripe Size的數值一般會因應所運行的Application來決定，如OS，Database......

一些軟件如Oracle或大型Web Application等，廠方事前都會作內部測試再建議客戶應該選取多大的Stripe Size來提高效能

TOP

idolclub

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
35#
發表於 2009-5-4 01:10 | 只看該作者
原帖由 阿寶尼爾 於 2009-5-3 02:50 發表
我估要8888行1024 K會再好D~
P.S. 我張係8708~

如用HD Tune測試讀取曲線，Stripe Size到256KB基本就是極限，再往上調變化已經唔大

TOP

sony_eng

Rank: 2Rank: 2
36#
發表於 2009-5-4 12:10 | 只看該作者
原帖由 阿寶尼爾 於 2009-5-2 17:26 發表
唔同stripe size的傳送速度測試
15.6K X2 RAID 0

16K


32K
http://lh5.ggpht.com/_8LnecsFvcTw/Sf ...


Just want to clarify a bit, are you referring to RAID strip size or HD Tune Pro testing block size? Thanks.

TOP

mig33

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
37#
發表於 2009-5-4 13:36 | 只看該作者
睇番D HD圖，讀取效能似乎取决於HDD 轉速多D，RAID卡stripe size影响不大

[ 本帖最後由 mig33 於 2009-5-4 13:36 編輯 ]

TOP

neighborless

Rank: 2Rank: 2
38#
發表於 2009-5-4 15:45 | 只看該作者
原帖由 mig33 於 2009-5-4 13:36 發表
睇番D HD圖，讀取效能似乎取决於HDD 轉速多D，RAID卡stripe size影响不大


how aboout SSD?

7) 容許SSD保護 <- 詳細解釋希望

TOP

mig33

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
39#
發表於 2009-5-4 16:28 | 只看該作者

回覆 38# 的帖子

不如你買4個SSD，試完話我知

我無打算行SSD，等個價落到同HDD先啦

根据我的知識，SSD最大問題係經常讀寫的話，壽命縮短

咁SSD保護可能係RAID card有功能減少讀寫次數

有錯指正

[ 本帖最後由 mig33 於 2009-5-4 16:32 編輯 ]

TOP

RnB

40#
發表於 2009-5-4 16:29 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

123456
返回列表