gum

其實..SET大BT 個CACHE 已經可以解決大部份問題..
insanity 發表於 2011-2-19 16:12

我都係咁, 識既人之中, 已經冇咩聽到人好似以前一出BT時BT死隻HD, 隻隻都最少2-3年以上. 我隻320GB已經進入第4年, 有時都同時B幾隻1080, 隻隻都十幾廿GB.  有個FRIEND用隻IDE既120GB就更加唔洗講用咗幾耐. 如果真係咁易死, 我估都冇咩人玩BT.就算買隻全新既HD黎B野, 都要買幾隻先等於1隻幾十GB既SSD.

rabi

有用RAM 已解決左個問題啦...有RAM做CACHE 咪好似RAMDISK 咁囉..
有RAM 做CACHE 已經變左好次直接抄FILE  ...
insanity 發表於 2011-2-19 16:14

係，係解決左頻繁「寫」的問題，那頻繁「讀」的問題呢？你一定係忽略左喇。

Niel

係，係解決左頻繁「寫」的問題，那頻繁「讀」的問題呢？你一定係忽略左喇。 ...
rabi 發表於 2011-2-19 05:13 PM

讀都有cache，而且讀比寫更易cache而且更好控制，因為bt client可以一次過幾個block讀之後再cache再upload比其他人。更何況現代的client(如utorrent)會monitor hdd utilization，hdd太忙的話會只係selectively upload cache左的block，咁就唔會再加重hdd的負擔。

Niel

回復  167pk
其實我仲用緊JM，都唔係D人講咁差，普通應用一定快過HDD，開機只係慢過X25M 1秒。
不過唔明佢 ...
Chick 發表於 2011-2-19 04:27 PM

JM新果d係好d，不過response time都係太慢，maximum response time可以慢過HDD，所以都係唔推薦。

hohohk

回復  167pk

哈！原來我好有米？說不上。

我只是不會用 HD 來 BT 姐，一係 Ramdisk 一係 SSD，手 ...
rabi 發表於 2011-2-19 12:34

    不過HDD咁平, B死左都唔怕...

insanity

係，係解決左頻繁「寫」的問題，那頻繁「讀」的問題呢？你一定係忽略左喇。 ...
rabi 發表於 2011-2-19 17:13

讀咪一樣..佢都係夠數先會一大個塊咁READ出黎...

insanity

harddisk B 野又唔用cache > 勁多 I/O > controller IC chip 勁熱 and bad cooling > IC 慢慢熱死 (而唔係 ...
wilsonkf 發表於 2011-2-19 23:04

CONTROLLER IC 邊有咁易熱死..
SSD 一樣有CONTROLLER..咁SSD快O的
照你個推論SSD咪仲易死？