幾萬蚊又唔係1次性消費,竟然有人會覺得多錢,倒不如話浪費時間管理就真...
但相信BT/儲得嘅野,都唔會係串流輕易攞到(可無限次高速DL/線上高質直接播放)嘅。

TOP

回復 101 #遊雲gspirit

用得NAS, 除咁儲片,仲有儲音樂及自己拍既相/影片,好多陳年既歌唔係想揾就揾到,自己既相/片更係無價,唔可以用錢去計,個人唔會將咁重要既資料全放係cloud, 唔安心。

TOP

回復 遊雲gspirit

用得NAS, 除咁儲片,仲有儲音樂及自己拍既相/影片,好多陳年既歌唔係想揾就揾到,自己既 ...
antonyhk 發表於 2026-2-22 11:50



    1000隻CD只係700GB內
十幾年前rip完之後 ,
都好少再聽返成隻碟
因為applemusic已經有咗九成,只係得少量冇

去旅行如果唔拍片,容量都好細,係近年4K搞yt ch先至燒到飛起
1hr=60GB
一日拍200GB(3hr)
剪temp約300GB,即係每去一日=560GB
去100日=56TB連temp
raw file 20TB.......
只係4k 60單cam,如果4k60 HDR=1hr 103GB
兩支cam=1日650GB..............

我唔拍片之前,咁多年,加埋都係得1.8TB file
已經包咗千幾隻CD(正版rip)/去旅行嘅相/做嘢嘅文件

大把公司20年資料加埋都冇 600GB.............

TOP

問題係儲片唔平
hdd今日係$212/TB, 實際可用空間計法=$235/TB
8bay raid6=75%可用=$313/TB,
一式兩 ...
madebyp90 發表於 2026-2-22 03:21



你呢條數的數值, 是以現時HD加了價去跟沒有(還未)加價的平台比
兩邊的時空宇宙不對等, 我心中的落地數式, 除了用以往便宜的二手HD價去做之外 (買落)
其他硬件開銷及電費都需要壓到最低
例如垃圾級幾watt慳電CPU,二百蚊成套, 同$8400比, 唔係平d ;  加上本身無論儲唔儲片都要著機的電費
所以話麻煩的事就話一次性setup。怕麻煩, 做唔到的人, 我確實建議他們去申請account , 但我自己做到, 對於我來說, 人力成本低

以今日價計, 我套爛機連25TB 都只係HK$1000,
上年EPC仲話有人免費送我, 唔想扔垃圾桶 (呢個罕有例子又確實唔應該拿出來, 因為要講求普遍性)

至於cold backup, 對於我來說, 可有可無, 但即使要實行, 扔多HK$1000就有
況且, 片係用來睇, 儲只是臨時寄居6-9個月流水, 很多看完就delete, 是必須消化。真正因倉鼠症而長期儲十幾年的, 大概也就只有10TB

講得極端d, 我就當你全部唔係用來看, 純倉鼠, 咁你即使簽齊晒plans, 一樣係無cold backup wor, 人地果期唔放版權就唔放版權。相反, 如想反駁, 話把電影公司或導演母帶看成自己的backup, 咁我跑NAS都無壞, 即使成部NAS燒左, 我去串流公司申請個account, 咁咪又可以拎返個backup出來lor


況且HK$100月費, 就只包到一兩個平台
我呢d獵奇雜人, 唔好計前三個, 最起碼要連Amazon Prime + Viu + Apple 甚致Google都開埋(Apple跟Amaz, Google有d特殊, 係可以真正買斷backup, 佔server空間, 但講緊百幾蚊一套永久8GB), 仲未計南美, 東南亞果堆 (果d投票機制全部唔work)

---------------------------
在概念上, 說儲BT是浪費:
你這是連出發點跟終點都不同了, 並不是殊途同歸的比較:
由深水步去尖咀, 比較使用不同交通工具方法的成本就話有意義姐
你拎佢去同, 由太子入屯門的成本比較, 有乜意思?目的都不同, 沒取代性
如果真要衍生比較, 就該問: 去尖咀做唔做到入屯門的目的, 例如話交電話費咪OK lor , 可置換取代
但如果話要參觀青山醫院, 尖咀就只有鐘樓


如果我把兩邊概念公式拉等, 你看得出成本的分別嗎?
1.BT, 只留幾個星期, 無論睇唔睇都執行delete ; 咁咪即係等如返串流。呢個模式, TV後面, 一隻手掌插USB都夠晒有凸, 多極有譜 ;
2.申請完串流, 睇完後想去儲串流, 咁咪即係等如返典型BT
3.申請完串流, 無論睇或不睇, 亦去儲串流, 咁咪即係等如返儲倉鼠BT


在比較成本數值之前, 先要問心, 這些不同的途徑是不是同一目的, 自己的目的又是什魔?

TOP

幾萬蚊又唔係1次性消費,竟然有人會覺得多錢,倒不如話浪費時間管理就真...
但相信BT/儲得嘅野,都唔會 ...
遊雲gspirit 發表於 2026-2-22 11:42


幾萬蚊20年前去買樓,
最少都升咗一倍
走去買bitcoin/aapl/nvidia今日就係幾十萬

而家就係討論緊,值唔值得攞咁多錢去儲老番
而唔係(值唔值得儲正版)
正版係講愛,冇嘢好討論值唔值得

TOP

WD今年以無貨比OEM

TOP

WD今年以無貨比OEM
zoin0000 發表於 2026-2-23 09:13



    生產線嚟講,
唔會所有生產出嚟嘅產品都係頂級質素(企業/nas碟)
一定會有殘次品,通常都係掉落Green/blue/外置

其實而家都好少公司,仲會買hdd去出產品(ssd/sd card就多)

TOP

回覆 107# madebyp90

Western Digital(WD)行政總裁 Irving Tan 近日在財報會議上透露,公司 2026 年全年 HDD 產能基本已悉數售罄,且生產配額幾乎全數被前七大企業客戶鎖定,其中屬於消費性市場的訂單僅佔約 5%。 這意味今年市面零售途徑可分配的 HDD 貨量將極為有限,消費者級產品恐將面臨罕見的嚴重短缺局面。

TOP

本帖最後由 pbodq 於 2026-2-23 14:54 編輯
生產線嚟講,
唔會所有生產出嚟嘅產品都係頂級質素(企業/nas碟)
一定會有殘次品,通常都係掉落Green/b ...
madebyp90 發表於 2026-2-23 09:57



你諗到gei, WD一早諗到
殘次品一樣可以賣入企業server
係可以完全避免直接流入edge消費性市場

你如果有耐性, 或寫script去刨官網個warrarnty database就會知,所有enterprise同一serie model下, 都分晒品級
就以HC530 14TB這個經典型號為例子, 分左最少四個品次, 保養長度全不同, 2年,3年,5年, 就莫再講低層晶片電路板功能不樣。批發價成本給華為, Dell, 海康這類OEM都會因應次貨向下調整。
但有人講得岩, who cares? 壞就由得佢壞, 在OEM角度最緊要平宜, data唔會因為隻碟壞而loss, 因為佢地大量採購, 好平, copies多到不得了
我之前出post修整果隻, 正正係跑左兩年的enterprise, 佢係Wasabi項目, 特供型以低價簽約(半贊助型式)向WD大量採購做hot cloud
https://wasabi.com/company
Dcfever仍然賣緊隻隻兩年就爛外圈,整齊到不得了, 仲要係超級乾淨的Tier 4 無塵恆溫機房

前幾年睇BlazeReport, 見條數好靚仔, 但望真d, 無乜意義。因為Blaze攞貨, 係攞到最高grade果款
WUH721414ALE6L4, (亦即係普遍的五年行貨級別品質, global warranty)
跟Wasabi這個WUH721414ALE601垃圾比, 根本唔係同一回事 (Wasabi自己份report唔敢publish )
https://blog.gslin.org/archives/ ... %E7%B5%B1%E8%A8%88/

所以, 你個算盤永遠扭唔過WD的會計部你亦唔使同會計部擔心, 佢一定精過你
WD Seagate d古惑招數, 幾十年來一向無死錯人

-----------
Dell EMC大把內嵌Toshiba
你係咪諗得太理想? 間間server廠主推SSD? 破產都似
Google GCP , M記Azure仲係大量用緊傳統HD
只不過佢地可以有option讓你加錢改租SSD,調高IOPS level
但傳統HD仍然佔主力, 亦係最基礎的plan

TOP

回覆  madebyp90

Western Digital(WD)行政總裁 Irving Tan 近日在財報會議上透露,公司 2026 年全年 HD ...
zoin0000 發表於 2026-2-23 13:07



    睇返資料
早幾年
45%去DC
18-21%去各大pc廠商
零售得1x%

TOP