問題係儲片唔平
hdd今日係$212/TB, 實際可用空間計法=$235/TB
8bay raid6=75%可用=$313/TB,
一式兩 ...
madebyp90 發表於 2026-2-22 03:21 
你呢條數的數值, 是以現時HD加了價去跟沒有(還未)加價的平台比
兩邊的時空宇宙不對等, 我心中的落地數式, 除了用以往便宜的二手HD價去做之外 (買落)
其他硬件開銷及電費都需要壓到最低
例如垃圾級幾watt慳電CPU,二百蚊成套, 同$8400比, 唔係平d ; 加上本身無論儲唔儲片都要著機的電費
所以話麻煩的事就話一次性setup。怕麻煩, 做唔到的人, 我確實建議他們去申請account , 但我自己做到, 對於我來說, 人力成本低
以今日價計, 我套爛機連25TB 都只係HK$1000 ,
上年EPC仲話有人免費送我, 唔想扔垃圾桶 (呢個罕有例子又確實唔應該拿出來, 因為要講求普遍性)
至於cold backup, 對於我來說, 可有可無, 但即使要實行, 扔多HK$1000就有
況且, 片係用來睇, 儲只是臨時寄居6-9個月流水, 很多看完就delete, 是必須消化。真正因倉鼠症而長期儲十幾年的, 大概也就只有10TB
講得極端d, 我就當你全部唔係用來看, 純倉鼠, 咁你即使簽齊晒plans, 一樣係無cold backup wor, 人地果期唔放版權就唔放版權。相反, 如想反駁, 話把電影公司或導演母帶看成自己的backup, 咁我跑NAS都無壞, 即使成部NAS燒左, 我去串流公司申請個account, 咁咪又可以拎返個backup出來lor
況且HK$100月費, 就只包到一兩個平台
我呢d獵奇雜人, 唔好計前三個, 最起碼要連Amazon Prime + Viu + Apple 甚致Google都開埋(Apple跟Amaz, Google有d特殊, 係可以真正買斷backup, 佔server空間, 但講緊百幾蚊一套永久8GB ), 仲未計南美, 東南亞果堆 (果d投票機制全部唔work)
---------------------------
在概念上, 說儲BT是浪費:
你這是連出發點跟終點都不同了, 並不是殊途同歸的比較:
由深水步去尖咀, 比較使用不同交通工具方法的成本就話有意義姐
你拎佢去同, 由太子入屯門的成本比較, 有乜意思? 目的都不同, 沒取代性
如果真要衍生比較, 就該問: 去尖咀做唔做到入屯門的目的, 例如話交電話費咪OK lor , 可置換取代
但如果話要參觀青山醫院, 尖咀就只有鐘樓
如果我把兩邊概念公式拉等, 你看得出成本的分別嗎?
1.BT, 只留幾個星期, 無論睇唔睇都執行delete ; 咁咪即係等如返串流。呢個模式, TV後面, 一隻手掌插USB都夠晒有凸, 多極有譜 ;
2.申請完串流, 睇完後想去儲串流, 咁咪即係等如返典型BT
3.申請完串流, 無論睇或不睇, 亦去儲串流, 咁咪即係等如返儲倉鼠BT
在比較成本數值之前, 先要問心, 這些不同的途徑是不是同一目的, 自己的目的又是什魔? |