Jamesbond007

o岩o岩去食飯,
係lift聽到公司IT/AC人對話.

A/C:呀xxx!我屋企想換機,買I7唔用I5係咪會快d.
IT:你又係以為用I7會快過用I5個d人?!正傻仔o黎!

小弟想問下係咪真?
既然I7同I5在處理同樣工作時速度上無分別,
點解Intel會出多粒I7呢?
savepilot01 發表於 17/9/2012 13:00

視乎你使用的軟件，用 i7 確實可以比 i5 快一截，但也可以差不多。

我使用的轉換影片軟件如 Handbrake 及 Mediacoder 都可以支援超過四線程，我自己計算過，同一個工作，同一個軟件，用 i7-2600K 比用同頻率的 i5-2500K 快 20-25%。

如果你使用的軟件不能支援超過四線程 ( 如不少遊戲 )，那麼用 i7 和 i5 就應該會差不多。

joe_ho2

用i7有乜問題，有需要就買，我用黎執相，有更快仲好
最緊要自己覺得值，佢要笑，笑飽佢.

lordvalkyrie

有乜咁出奇？？我都會拎野返屋企做
billyduck 發表於 2012-9-17 23:39

係唔出奇, 但做壞手勢囉.
看到有些 IT Support 更慘, 有 RDP 後, 除訓覺時間外, 食食下飯都要 RDP 做野.
可以既話, 放工就放工啦...

唉... 感覺我地香港人真抵用.

YGoD76

大家都仍然以付出相同價錢比緊

但重要既係樓主既主題其實只係關i5及i7事
你好喜歡i5加ssd去比i7,為什麼不i5加ssd去比i7加ssd
我知錢及CP值係一個值得討論既問題,但樓主同事話i7快不過i5先係重點,
如果係甘i7既銷量應該係0至合理

marktang04

佢要部機黎做咩先

happy_gemini

回復 84# YGoD76

如果只是問I5及I7比那一粒CPU快, 自己看SPEC就已經清楚.
出機亦不需要再問任何人, 有錢就去把所有SPEC最高的東西買回來便行.

LuminouShadow

老實講,i7 比i5貴一截,但實際效能差距就冇價錢咁大...某程度上係侈奢品級別..
所以除非資金非常充裕,或者有極大原因要使用i7(經常使用多線程軟件)
否則都建議將錢花在別處,例如加隻ssd,甚至買個大d既mon..至少體驗上真係有大分別

savepilot01

今日同個A/C同事食飯,
我禁不著開口問了他,
下了決定了麼?
他說:
Intel出得I7, I5 & I3其實已分了等級,
(以往都係咁分),
但今次聽了IT同事"傻仔論"後有以下想法,
分等級在現時可能已變了商業安排多於表現,
(因現時d製程已經more than need),
e+ I7好可能係想誤導一般消費者,
以為I7一定好/快過I5,
因此令到多些人比多d $ up 上I7,
從中增加intel收入,
但IT同事是專業的,
他可能在某門路知得某d資訊都未定,
所以IT同事先笑我咁蠢去買I7,
(就好似股市一樣越接近核心就可以比他人得心應手一樣).

YGoD76

um.....

似乎i3,i5,i7既分別係
i3 2Cores 4Threads (雙核有HyperThreading)
i5 4Cores 4Threads (四核無HyperThreading)
i7 4Cores 8Threads (四核有HyperThreading)
Intel好似係甘樣分

uwantwant

um.....

似乎i3,i5,i7既分別係
i3 2Cores 4Threads (雙核有HyperThreading)
i5 4Cores 4Threads (四核無Hy ...
YGoD76 發表於 2012-9-18 17:09

    cpu 效能=架構加時脈. 如果張光3930k超到4g, 咁粒usd999既3970X都要食塵