12345678
返回列表 發帖
mlyu

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
71# 跳轉到 »
發表於 2024-6-11 10:17 | 只看該作者
基本運算原理同指令不變
IPC想提高就只可以加execution unit
同提高亂序同預讀命中率去提高執行效率
但仲 ...
s84292 發表於 2024-6-11 09:52



Intel E-core 已經越嚟越似 P-core, 係咪真係咁 efficient? 定係佢想慢慢變成 Xeon Phi 咁, 之後 marketing 又用返話我地多 core 過 AMD, 勁啲

TOP

s84292

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
72#
發表於 2024-6-11 10:24 | 只看該作者
本帖最後由 s84292 於 2024-6-11 02:25 編輯
Intel E-core 已經越嚟越似 P-core, 係咪真係咁 efficient? 定係佢想慢慢變成 Xeon Phi 咁, 之後 market ...
mlyu 發表於 2024-6-11 02:17


其實只要頻率壓在最優點
咁E core個效率就一定高過P core 唔少
cache同總線又砍唔少，效率自然唔會低
重點係細核堆起黎更平

依家APPLE INTEL AMD都好，個頻率都係拉到極限
M4 大核為左最後20%的單核性能，提高左60%的功耗
每W 性能只有佢細核的1/5唔到
M4 GPU 壓在5W TDP時，性能係A17 PRO 7W的1.5倍，
靠低頻率多核心去提高效率，不論在CPU同GPU上仍然最有用

但前提係你D apps唔食單核性能
現實好殘酷，CPU就係唔可以好似GPU咁，
不論手機定電腦，仲有一大堆APPS要靠主線程性能（超算有特別優化例外）

TOP

usei

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
73#
發表於 2024-6-11 12:44 | 只看該作者
Intel E-core 已經越嚟越似 P-core, 係咪真係咁 efficient? 定係佢想慢慢變成 Xeon Phi 咁, 之後 market ...
mlyu 發表於 2024-6-11 10:17


面積上非常 efficient
1P ~ 4E
AMD c 核節省 1/3

TOP

qcmadness

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
74#
發表於 2024-6-11 14:29 | 只看該作者
近幾代都係加多啲 execution unit, 係咁加, 唔見有咩突破性技術可以谷高 IPC ...
mlyu 發表於 2024-6-11 09:46


板斧
一係加execution units
一係加port
一係咁一係咁

你唔會走去話m4太wide, 無野改架嘛

TOP

qcmadness

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
75#
發表於 2024-6-11 14:29 | 只看該作者
8c都積熱咁勁，16c會唔會著火。
一係就做大好多   

via HKEPC Reader for Android ...
allen05073003 發表於 2024-6-11 10:03


唔推爆頻咪唔熱lor
Zen 4c唔熱架
你用唔用< 4GHz既CPU je

TOP

qcmadness

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
76#
發表於 2024-6-11 14:30 | 只看該作者
基本運算原理同指令不變
IPC想提高就只可以加execution unit
同提高亂序同預讀命中率去提高執行效率
但仲 ...
s84292 發表於 2024-6-11 09:52


IPC要加埋freq先有意思
唔預期堆e-core上到4GHz
今次連3.5都唔知有無

TOP

mlyu

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
77#
發表於 2024-6-11 16:52 | 只看該作者
IPC要加埋freq先有意思
唔預期堆e-core上到4GHz
今次連3.5都唔知有無
qcmadness 發表於 2024-6-11 14:30



Intel E-core 谷盡去到 4.5GHz (14代 i9 14900KS), 真係谷到傻晒

TOP

12345678
返回列表