本帖最後由 ckloop 於 2022-9-30 14:13 編輯
PL2 機制並不是用跑多點分 , 而是改善一些短時間大 loading 的使用體驗
想省電的人可以停 PL2
7 系 U AMD ...
usei 發表於 2022-9-30 11:45 
所以你都明佢個PPT 實有PL2作怪呀
同埋我都無話佢造假
你望番上面 #31
正因為佢統一用 PL1 講故事
後面既Disclaimer 又冇寫出PL2
先至有個咁明顯的位可以【調整】
同埋如果你望下SPEC2017int rate 既測試報告
SPEC 官網有5800x 既報告
而12900k vs 5系 Ryzen 既spec 結果, anand 有

係5800x spec 報告中有運行時間
12900k 我當你 同5系列運行時間一樣吧
(如果你覺得AlderLake IPC 比5系快, 下面%佔比仲多左添)
測試項目完成時間 vs 真男人56秒分別係
400, 14%
300, 19%
250, 22%
700, 8%
140, 40%
150, 37%
240, 23%
330, 17%
200, 28%
380, 15%
所以即使13900k 玩【65W】模式
假設PL2 係跟12900 (non-k) 咁行202W
即係只要分開獨立項目測, 除開可以有22.3% 時間係真男人模式入面.
接近1/4 測試時間都係用緊真男人 202W 喎
仲有13 代因為IPC 都有升
所以真男人時間佔比只會比22.3% 尼個數大
而尼個佔比越大, 同12900k 既【差距】就會越細
大家有數計架 |