回覆  nelsonlee130


N6平過N7P, 但係賣得貴

kcthomlau 發表於 2022-7-9 10:37 PM


有source?

TOP

有source?
nelsonlee130 發表於 2022-7-9 14:47


https://www.zhihu.com/question/449378729/answer/1781657247
台积电6nm的任务是在5nm退出后,把现有的N7和N7P产能整合成为一个长期提供的“廉价工艺”。

https://www.eettaiwan.com/20200115nt61-7nm-comparision/
值得一提的是,N7+的EUV微影層是4層:從去年年中的消息來看,台積電還有更進一步的N6製程節點,會採用更多的EUV層(似為5層),但N6並不是一個長期節點。而且N6在設計準則和IP方面相容N7,也就是說晶片設計可以共用N7相同的設計生態,如相同的工具,以直接降低開發成本。N7的設計可以在N6節點上再次流片,在EUV光罩、解析度方面也有提升;多晶矽跨擴散層邊界(PODE)與接續式擴散層設計(CNOD)標準單元能夠達成18%的密度提升。

TOP

回覆  ckyuen2

ching試過咩實際應用?

Reddit有ching話VMware set Best Performance就無事

講漏左VM問題 ...
kcthomlau 發表於 2022-7-9 22:42



我有講佢跑分差咩
你又拎跑分嚟講咁滑稽
而講跑分,又同咗12800HX比未呢

#2大細核/耗電/續航/噪音
呢啲都係實際應用之中,跑分以外要考慮嘅問題

而reddit果個只係workaround反而係再次證實VM問題存在

TOP

我有講佢跑分差咩
你又拎跑分嚟講咁滑稽
而講跑分,又同咗12800HX比未呢

#2大細核/耗電/續航/ ...
ckyuen2 發表於 2022-7-9 15:11


第2次問..
12700h嬴跑分一大截
有咩實際應用睇到6800h強過12700h?

TOP

台积电6nm的任务是在5nm退出后
kcthomlau 發表於 2022-7-9 11:01 PM


唔係而家

TOP

第2次問..
12700h嬴跑分一大截
有咩實際應用睇到6800h強過12700h?
kcthomlau 發表於 2022-7-9 23:16



其實眼中只有跑分嘅你
幾時先知其實係你自己問錯問題呢?

copy from 2#
"6800H核顯較好
但用獨顯的話就不用想這項
還有就是耗電低時效能較好,不是大細核,及價錢之類"

另外而家唔係同12500H比價錢/性價比
樓主一嚟就諗12700H/7代amd
暫時睇12700H款係貴6800H幾百

TOP

其實眼中只有跑分嘅你
幾時先知其實係你自己問錯問題呢?

copy from 2#
"6800H核顯較好
但用獨顯的 ...
ckyuen2 發表於 2022-7-9 15:31


#2講實質應用,你走去講跑分
   
copy from 2#
"6800H核顯較好
但用獨顯的話就不用想這項
還有就是耗電低時效能較好,不是大細核,及價錢之類"

以上2段意思完全唔同

實質應用 >
"6800H核顯較好
但用獨顯的話就不用想這項
還有就是耗電低時效能較好,不是大細核,及價錢之類"

你個龍門自己調轉左呀ching?

TOP

唔係而家
nelsonlee130 發表於 2022-7-9 15:23


果2個source都有講其實N6性能輕微弱過N7P
N6無平到轉來做咩?

TOP

果2個source都有講其實N6性能輕微弱過N7P
N6無平到轉來做咩?
kcthomlau 發表於 2022-7-9 11:49 PM


即係ching覺得n6條power/perf curve 可以完全無視

TOP

#2講實質應用,你走去講跑分
   
copy from 2#
"6800H核顯較好
但用獨顯的話就不用想這項
還有就是耗電 ...
kcthomlau 發表於 2022-7-9 23:46



其實係你腦袋唔清楚咋喎...

#17話#2講實際應用
#2係唔止講amd點樣好啲
仲有講咩情況12700H好

#26就係答你咩情況amd有好處
咁梗係只copy amd果段
6800H核顯較好,使鬼拎個分先知
不是大細核,價錢,呢兩樣更肯定唔係跑分跑出來
然後你無啦啦話我龍門掉轉咗?

低耗電amd勁果度,係睇你同其他人notebook版成日話amd 15W幾勁幾勁睇返嚟嘅
仲問點樣可以6800H勁過12700H
咦你自己想搬龍門咁喎

TOP