fishhk1213

回覆 20# diy-apprentice


    師兄都可以試下比較兩者的分別.

diy-apprentice

回覆  diy-apprentice


    師兄都可以試下比較兩者的分別.
fishhk1213 發表於 2017-7-8 20:31

無公認的標準，測試的結果根本唔會有人承認，廠家更加唔會啋你！

danny

16年買２條新DDR3 8Gb Team ram，有一條唔得，上看４check又得，我同師父講一絛認到，晤知點解另一條認唔到，會晤會唔夾底板，師父好人即時換一條新比我，回家裝ok搞點，一直無問題出現，Team ram 都晤錯，比較大眾化價錢晤太貴。
宜家換左機，都係用Team ram ddr4，代理好，所以繼續支持下Team。

computer1975

想點比較先？
diy-apprentice 發表於 2017-7-8 17:17

抗氧化防接觸不良 耐用程度

computer1975

回覆  diy-apprentice


    拔插1000次測試
fishhk1213 發表於 2017-7-8 20:21

邊有1000次呀！！！

以前我有一堆Kingston ddr333比我操得多，出曬ram slot插腳痕，有一條比返代理換

主機的RAM沒問題不會拆出來清潔。副機有得升級偶爾拆換，三奶或以上不講究有需要試就借RAM試其它MB

結論無事不會身痕避免裝拆RAM，重插舊RAM前，必需要用軟擦膠輕擦，不擦有兩三成RAM tester過不到。舊RAM裝完必需過 2  pass RAM tester才能收貨

ocean15

幾年前買過2條DDR3 8GB
用hynix chips
到而家仲行緊冇問題
當時買係因為平其他RAM $100條

s20021139

平 ram 睇代理同ram chip.....最緊要唔係Spectek, 最好就唔好白片

astrial

有兩條Team嘅DDR3 1600 4GB，早期插落Biostar N70-1037U，依家係Asrock Z77E-ITX + 3570K，冇問題

Tram我自己覺得鑊氣唔多

via HKEPC Ionic Reader v1.7.0 - Android

eva2112

我都用梗Teams Vulcan ddr4 8G
無咩問題，算高性價比

via HKEPC Reader for Android

diy-apprentice

消費者自以為是的所謂測試方法，根本就係班門弄斧！

所謂接觸不良，點解一定以為係RAM的問題？唔可以係插座的問題？只係因為插座擦唔到，所以就假設佢無問題？真係要插1000次，插座頂唔頂得順先？

RAM的金手指位，鍍上去的係四條9的千足黃金，硬度一定係軟過插座的金屬腳，任何金手指插過落去插座，一定有花痕的，假如想搵插過但無花痕的金手指，我敢講無一間PCB生產商夠膽接呢張單來做！

真正講金手指位的Spec，係講緊鍍上去的金和鎳層的厚度要求係幾厚，假如鍍夠厚度，表面又無明顯的花痕或凹凸和氧化，就經已係合格。N年前曾經有某間公司落單要求做這個所謂插N次的要求，不過根本無人啋佢，最終都係不了了之。事實上假如無這方面業界的共識和共同標準，邊間公司會咁捉蟲應承佢咁做，因為有邊個會將手指在實際應用中真係插咁多次！

所以，客觀地去比較某些品牌的RAM，手指位是否耐磨，就應該去搵佢地落單俾PCB廠的Spec，看佢地金手指位call的金和鎳層的厚度要求，是否一致，定係邊厚D，咁至有一定的客觀性和可信性。