回覆  KinChungE


    唔係唔要慳電, 係唔洗分開二種核心, 手電只係聽下電話, 聽下歌根本唔洗用主核. 情 ...
AMDEX 發表於 2022-2-24 11:55


你誤會左佢"慳電"既意思
佢既慳電core主要唔係用黎俾你idle做下light task, 否則唔使放咁多粒落去
慳電core都已經有6代cpu既效能, 有performance core既6-7成效能

對於D善用multi-thread又唔需要AVX既情況下, 粒U就可以變成一粒十幾核既CPU, 兩三倍core count自然快好多
針對住AMD多核黎打

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

msdt行big.LITTLE嘅根本原因從來都唔關power efficiency事,而係ringbus限制。超過12-stops latency不如mesh,dual ringbus嘅ring frequency又會不如single ringbus,而且撞上worse case一樣不及mesh,係對於latency極為敏感嘅msdt應用上效益極低。而且msdt售價遠低於server,面積控制亦都係優先考慮之一,所以要進一步提升mt performance又唔需要大幅增加面積嘅解決方案就係bit.LITTLE。至於i5得6+4,唔通你覺得維持翻10代嘅design i5就會有8核?對家r5一樣得個6 big cores,intel又有乜理由俾i5上8+0?

TOP

通常新野係難接受D
行多2代應該就OPTIMIZE 到爽返晒

TOP

你誤會左佢"慳電"既意思
佢既慳電core主要唔係用黎俾你idle做下light task, 否則唔使放咁多粒落去
慳電co ...
KinChungE 發表於 2022-2-24 12:44



無錯, 佢係統計大部份用家用法用途去設計, 制程上限制, 如果唔咁設計, 根本同amd無得打
所以係真實使用上效能同amd就有得較量

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

p同E core算唔算行双cpu?

TOP

大小核有咩用真係唔知
剩係知呢度都有堆煙粉

TOP

大小核有咩用真係唔知
剩係知呢度都有堆煙粉
kululu1702 發表於 2022-2-24 09:52


可能大部份已經轉會了。

TOP

輸多核輸左幾年
ZEN2開始3950X嬴左INTEL粒HEDT
成個HEDT系列廢左武功
得返多PCIE lanes仲有D用
已經再接受唔到失敗

但結果都係再失敗
多核仲係差D

TOP