樓主是因為自己的建議被IT同事(相對讓人感覺專業)推翻而不憤?
I7無疑從規格上來說是比I5快, 但若只是單純以此作為考慮因素建議人買I7又真的不設實際. 正如另一主題中有人問ram的frequency及cl值問題, 基本上對一般用家以文書及上網為主要用途(不超頻, 少/不做一些對cpu/ram需求大的工作如ps或超大量運算), 他們根本不會明白或感覺到箇中分別.
如果你是銷售電腦行業的, 這樣建議還可理解.
如是朋友, 建議他們付出額外的premium換出他們'享用'(感受)不到的'升級'似乎有點浪費.
那位IT同事應該是從使用者應用方面去比較I5/I7, 對於你那位AC同事可說沒分別, 認為他只是因"(規格上)I7快過I5"就想買前者, 覺得他可笑而已. (當然, 以'傻仔'來笑對方又實在讓人難堪)
若說幾年後當說到升級/換代時, 根本I3/I5/I7也沒分別.
註: 如果你有留意一下, 其實比較多的人會覺得I5的性價比更高.
此外, 你朋友如何認為現在所用的6600不夠用? |