不嬲砌機都係講平衡 有樽頸你某一PART識飛又如何?

TOP

本帖最後由 savepilot01 於 2012-9-17 14:28 編輯
唔係要執相 剪片
用I5將多出黎既錢轉SSD同張好小小既DISPLAY好過啦
lkh_214 發表於 2012-9-17 14:19


係呀!
佢係公司要做市場/設計d野,
所以佢下意識上會用工作上用途來比較,
佢會剪片執相(即帶工作回家做),
咁我先叫佢唸I7姐!

TOP

睇用途
一般文書機G530我諗都可以用4-5年,甚至更耐

TOP

睇下點樣用姐, 文書i7又晒左D

TOP

樓主是因為自己的建議被IT同事(相對讓人感覺專業)推翻而不憤?

I7無疑從規格上來說是比I5快, 但若只是單純以此作為考慮因素建議人買I7又真的不設實際. 正如另一主題中有人問ram的frequency及cl值問題, 基本上對一般用家以文書及上網為主要用途(不超頻, 少/不做一些對cpu/ram需求大的工作如ps或超大量運算), 他們根本不會明白或感覺到箇中分別.
如果你是銷售電腦行業的, 這樣建議還可理解.
如是朋友, 建議他們付出額外的premium換出他們'享用'(感受)不到的'升級'似乎有點浪費.

那位IT同事應該是從使用者應用方面去比較I5/I7, 對於你那位AC同事可說沒分別, 認為他只是因"(規格上)I7快過I5"就想買前者, 覺得他可笑而已. (當然, 以'傻仔'來笑對方又實在讓人難堪)
若說幾年後當說到升級/換代時, 根本I3/I5/I7也沒分別.

註: 如果你有留意一下, 其實比較多的人會覺得I5的性價比更高.

此外, 你朋友如何認為現在所用的6600不夠用?

TOP

如果甘講,I.T.同事不如建議買i3好過啦,做乜一定要i5比i7,講真i3俾女同事做文書睇片已經好夠,i5比i7差幾多個l.T.同事知吾知我就吾知,但i7比i5都仲有快20%-30%空間,但如果l.T.同事話乜你覺得i5比i7快咩?,我第一個戚起一邊咀笑.就等於500w80Plus真係比普通550w好D咩

TOP

i3都夠

TOP

呢位同事應該未見識過I7 ...

TOP

回復 16# YGoD76

不太理解你的意思.

按樓主所述, IT同事並沒有對A/C同事給予實質提議.
他(IT同事)只是聽了後者的問題後作出了一個回應, 而樓主(或A/C同事也)感覺被恥笑了.
可能那位IT同事連I3也不推介也不定.

另就火牛的問題, 個人會真的選擇500w 80plus而不會選一般沒有80plus的550w.
不是說前者一定比後者好, 只是若價錢接近, 純以輸出功率50w的差異根本不會影響整體系統表現, 個人認為有80plus認證的會是較佳選擇.

TOP

有錢買i7 代表有錢人 邊個敢笑你   

如果你用sandy bridge-e  更加無人敢笑你。。  

TOP