t61

E6300 個 keyword 係要俾錢的.
要俾錢買keyword,
個keyword越係popular越係值錢.
呢個系yahoo既商業模式.

原帖由 birdmanhk 於 2009-3-16 22:48 發表


yahoo 好7的,  試過賣粒e6300,  但yahoo個system話e6300係banned  keyword,
要改, 如e 6300, e-6300先得.  有時要係yahoo CPU, M/B分類逐個item先睇到.

[ 本帖最後由 t61 於 2009-3-18 10:59 編輯 ]

Altezza64

原帖由 oo2oo299999 於 2009-3-18 10:48 發表
Q6600用左2年仲打到人
問題係我覺得除左60>45NM令粒野好超左之外,同頻下既優勢並不明顯

你太睇少SSE4啦　
狂少果邊有文章講SSE4, 亦因為SSE4令Q82係L2同Ghz細過Q66之下, performance同Q66打平手啦

oo2oo299999

原帖由 Altezza64 於 2009-3-18 11:01 發表

你太睇少SSE4啦　
狂少果邊有文章講SSE4, 亦因為SSE4令Q82係L2同Ghz細過Q66之下, performance同Q66打平手啦

並不是所有野都支援SSE4 ,我只不過話並一般用差異真係唔明顯(你指SSE4,壓片一定 )
係C2D L2大小又係唔明顯
http://www1.oc.com.tw/forums/msg ... &allfrom=237818
Q66係2.4 Q82 2.33差唔係好多
一般用戶咁無理由Q66去Q82,或者Q9X(當然你真係50%時間都係壓片,你2手放出去都1200蚊買番都係1300粒)
澄清唔係話冇分別,係優勢唔明顯
呢個係少少測試
http://www.wqsky.com/hk/list/2774.htm
除左多媒體比Q82屈之外其他地方Q66都相當仍然可靠
咁回應主題D人點解唔多人放60NM,講真真係好多會單單為左SSE4.1而換U

[ 本帖最後由 oo2oo299999 於 2009-3-18 15:30 編輯 ]

nikkotsoi

原帖由 oo2oo299999 於 2009-3-18 10:48 發表
Q6600用左2年仲打到人
問題係我覺得除左60>45NM令粒野好超左之外,同頻下既優勢並不明顯

你又係兩年前買？4000$？

爪王凌雨

原帖由 LL3578 於 2009-3-18 10:46 發表

唔超既話，E5200效能仲好過E4同某D E6
所以放出去都未必賣到好價錢

E5200咁堅

oo2oo299999

原帖由 nikkotsoi 於 2009-3-18 17:14 發表

你又係兩年前買？4000$？

嚴格來講年半佢第2次大幅降即買
2380 G0

[ 本帖最後由 oo2oo299999 於 2009-3-18 17:53 編輯 ]

ytt021c11

原帖由 birdmanhk 於 2009-3-16 22:48 發表


yahoo 好7的,  試過賣粒e6300,  但yahoo個system話e6300係banned  keyword,
要改, 如e 6300, e-6300先得.  有時要係yahoo CPU, M/B分類逐個item先睇到.

絕對認同~~~明明2.4ghz,,,個  .  要用dot 黎表示

ballballlaw

原帖由 tboy 於 2009-3-18 10:07 發表
me e6600 use almost 2 year

我都係

唔超都仲頂得下

超埋就