鴨蛋妹

一部機有最基本的自動化, 一條友睇兩睇本說明書識打 = 合理....

一部機有高度的自動化, 一條友用 ...
IanW 發表於 2025-4-17 21:24

    一條友用精神力叫部機打  <-----  呢個係叫部機打, 有俾指令.   
而家係 叫, 眼都冇望過. <--- 唔合理.

你拖住隻狗. 見到賊, 叫指令 : 攻擊 : 隻狗攻擊  <----  唔合理 ?
你行過,有隻狗, 見到賊, 驚到叫, 唔識講野, 隻狗覺得你危險或廢 自己去攻擊敵人, 咁就代表你係好勁專家 <--- 合理 ?

shadow1024

一條友用精神力叫部機打
鴨蛋妹 發表於 2025-4-17 22:31

因為部GQuuuuuuX已經做到可以腦波操控
即係你行過,有隻狗, 見到賊, 驚到叫, 唔識講野, 想隻狗攻擊, 隻狗就識自動攻擊 <---- 合唔合理 ?

IanW

一條友用精神力叫部機打
鴨蛋妹 發表於 2025-4-17 22:31

Ω腦波傳導呀.... 同個腦連埋咗呀.... 你會同隻狗個腦連埋嗎?

你能接受隻 MS 可以用簡化 UI 去半自動控制隻 MS 的複雜動作,
但唔接受哩隻"豬摑"跳過個 UI 直接全自動控制.....

頭集都係講條女同隻"豬摑"連得埋啫, 邊一度令你覺得佢係"好勁專家"?

mgun

gundam越出越醜，最吐艷隻豬gundam

Bluth_Lai

現在潮流興AI，估計GQu已經搭載經過訓練既AI，主人有事會識自己做反應。至於腦波傳導或者只係俾部機知道主人狀態，從而做出反應。

結論：主角既定位係零件，而非駕駛員

鴨蛋妹

鴨蛋妹

Ω腦波傳導呀.... 同個腦連埋咗呀.... 你會同隻狗個腦連埋嗎?

你能接受隻 MS 可以用簡化 UI 去半自動控 ...
IanW 發表於 2025-4-18 09:37

    我係接受唔到 冇俾指令, 機械人識自動去做指令. 呢個就唔係控制.

ki_cat

我係接受唔到 冇俾指令, 機械人識自動去做指令. 呢個就唔係控制.
鴨蛋妹 發表於 2025-5-9 22:25

注意,MS係MOBILE SUIT,係一件保護衣.唔係機械人.
以前無腦波控制就話,用腦波控,先更合原意

https://www.youtube.com/watch?v=DolmfBf_kpo&themeRefresh=1

風捲

聽故就咪駁故,唔係就聽得好辛苦
基本上絕大多數故仔都有甩漏,太認真你就輸啦

IanW

我係接受唔到 冇俾指令, 機械人識自動去做指令. 呢個就唔係控制.
鴨蛋妹 發表於 2025-5-9 22:25

點解無俾指令呢?
佢驚縮手摭面, 部機就縮手盾擋頭.
佢要執斧頭, 部機跳過去執斧頭.
基本上就係佢諗乜部機就做相對的東西.
哩個都唔叫控制?
倒是唔多算係"駕駛"....
吹到用腦電波直接控制都唔合理的話, 唔通阿寶已經係敵人面前睇 manual 又好合理咩....
從來高達都係影就個駕駛員大頭 X 叫就叫駕駛架啦.... 唔通會好仔細咁講果兩支controller 點樣控制咁複雜動作咩?