ze123

講得相當好。我係苦主，我比錢買卡係用家，店舖與代理之間任何嘢關我咩事，冇可能隨便報警就cut卡，我都 ...
kkken60 發表於 2020-4-14 12:08

無錯，cut卡事件應該比喻做判頭同承建商關係，工人付出勞力就要出糧，如果判頭走數，法例會要求承建商同發展商負責出糧，因為佢地係委託人身份（Principal）。
MVNO判咗比街店賣卡，街店係agent身份做代理，MVNO身份係principal 唔可以置身事外，必須兌現交易。

工人係用血汗換薪金，用家係用錢換數據電訊服務，無理由要承受中間代理的走數風險。  將事件同贓款做比喻真係驚嚇不合常理，買儲值卡會變成接贓，好得人驚！

論壇新手

simdot 自己作為一個一直以來信譽良好的網店，實在無必要幫呢家新MVNO 做辯護，將cut卡比喻做假鈔好得人驚 ...
ze123 發表於 2020-4-14 12:16

低成本，利潤高，mnp每張最低回佣$50。種種吸引，唯有…做生意。

hkmix

雖然, 我見大家對LUCKY SIM 評價唔多店, 我都去過LUCKY SIM 官網FACEBOOK 睇過, 評價好一般....但我覺得一百幾十.....TOUCH WOOD 有咩事, 仲蝕得起....最多唔好玩MNP

BTW, 我信simdot , 黎緊我都會去佢果度買卡.....

論壇新手

最重要係＂賣晒找數＂＂寄賣＂。

ze123

回覆 259# kkken60

回覆  simdot

咁以後買儲值卡就唯有自己小心選擇了。
ze123 發表於 2020-4-14 12:04


點小心選擇?吾通次次買卡都要問下＂呢張卡係吾系寄賣，間公司做左幾耐，系吾系鬼卡？＂

唔好買lucky啦，如果佢認為處理手法係無問題，咁呢件事係可能再出現的。

ze123

低成本，利潤高，mnp每張最低回佣$50。種種吸引，唯有…做生意。
論壇新手 發表於 2020-4-14 12:31

    一向信譽良好，實在可以唔出聲，因為事件與佢無關。佢唔係涉事店舖。

kkken60

回覆  kkken60



唔好買lucky啦，如果佢認為處理手法係無問題，咁呢件事係可能再出現的。 ...
ze123 發表於 2020-4-14 12:39

肯定以後都吾會再買垃圾鬼卡＂lucky＂呢間公司啲鬼卡，就算見到間舖頭有擺呢間鬼卡公司啲卡出嚟，我都吾會行埋去幫襯買其他卡！

kkken60

雖然, 我見大家對LUCKY SIM 評價唔多店, 我都去過LUCKY SIM 官網FACEBOOK 睇過, 評價好一般....但我覺得一 ...
hkmix 發表於 2020-4-14 12:36

我點解要攞一百幾十出黎蝕呀！咩叫touch wood 呀！我買一張電話卡用咋！

ze123

更加好的比喻係保險代理。只要保費已經交咗比代理，咁就算代理執粒托水龍走數，保險公司都唔可以cut單，要繼續提供服務承諾。
壇兄做生意都要學習一下法律，普通法其實係用common sense 判的案例，睇多啲可以增長知識。

ze123

將cut卡 比喻做銀行贓款點解係錯呢？ 因為賊仔同銀行係無代理與委托人的關係，而且銀行有買財務保險BBB，保險公司會賠錢，銀行唔會報警然後將銀紙作廢的。
MVNO 對 財務風險管理不善，將損失轉嫁比市民，唔值得你幫佢辯護。