busyman

原帖由 linomu 於 2010-1-8 03:54 發表
lam生可以開分身加埋d電車男員工不斷開post話信佢
d洗左腦小朋友就信佢,

老老實實, 我o地呢o的外人全部都係斷估 ....... 內情真係天曉得

肥佬黎與林生, 我兩個都唔識........ 當有事發生, 天秤自然會傾向林生

唔係因為知道林生可信; (因為素未謀面)
只不過係肥佬黎個底實在太花, 劣跡斑斑, 又有大量被屈案例...... 二揀一o既話, 就會選擇相信林生咁囉

diamond

原帖由 1q1q1q 於 2010-1-8 04:06 發表


都係民事. 最多賠錢道歉
不過, 間野應該已經預咗一筆錢, 用黎賠錢交罰款

因為被歪曲事實而損失o既營業額 , 名譽 , 或者精神崩潰
最多可以賠幾多 ?

bb8388

不招人妒是庸才,無聲勝有聲,唔通佢期期都報道咩,係就多謝佢添,我覺得區區一遍報導,唔會影响到hkepc,清者自清 大家想一想,連一週都要專題報導hkepc,勿理其它,知明度已經有增無減,未必壞事

dieago

個記者咩人泥? 扮哂五g? 咩 final version? 總編好得閒改你d野? 收咩order就寫咩野?

刺青乂

今次真係有心人「裝」無心人

Yin92

原帖由 dieago 於 2010-1-8 05:29 發表
個記者咩人泥? 扮哂五g? 咩 final version? 總編好得閒改你d野? 收咩order就寫咩野?

總編就算好得閒都唔會作咁多野啦
聽左個錄音就知道呢間雜誌社請左好多有創意既人
曾特首應該去參觀下呢個創意工場

kamcm

John lam 把聲好年青....應該都係80後?

rx78_nt-1

原帖由 diamond 於 2010-1-8 04:01 發表
如果係好明顯 , 有證據證明係歪曲事實 !
可以入到邊條罪呢 ?
勝訴機會又有幾大呢 ?

告唔係告唔到
不過一來時間問題
二來律師費

tonychoi

原帖由 kamcm 於 2010-1-8 09:12 發表
John lam 把聲好年青....應該都係80後?

再老d