Weds

好似有人想包R頸,世界上唔係樣樣野都可以用科學解釋得到.
個個人要求不同,你聽唔到唔代表人地聽唔到,有D音頻就算聽唔到身體都能夠感受得到.
Support ching的教學.
Thank You

kloo

好似有人想包R頸,世界上唔係樣樣野都可以用科學解釋得到.
個個人要求不同,你聽唔到唔代表人地聽唔到,有D音 ...
Weds 發表於 2010-7-26 03:22

自己唔明同唔相信, 就要拎出來討論, 睇下別人有咩觀點, 正確與否, 然後再學習

老實講, 如果好似chessinli 第一個回答 "聽得開心左就冇所謂啦", 我會覺得你只不過係個人玩泥沙開心而已

但補充回答話: "任何音響器材都會因電源而受到影響............."
就令人更明白為什麼設定後可能會有差異

雖然進一步知是有可能,但差異是多少, 係未真感覺到, 就成為新疑惑, 所以再追問一下

同埋, 金耳朵都有極限, 比我咁岩撞上一個擁有或超越極限的人, 我更想問多D
對於我呢種平凡的人, 自己不能感受到的事物, 要透過別人去幫助了解

mike1981

回復 5# chessinli

因為RAM係直接提取
唔駛好似HARDDISK支臂掃去READ DATA
好多DATA係係唔同SEGMENT
唔係順住SAVE
所以每下掃既位長短不一, 而掃到岩位係重有餘震,唔係話停就停
所以RAM/SSD都係好D
好幾多就要自己知

ken9999

聽音樂好唔好聽我自己覺得其實係非理性觀點，自己覺得爽就得，啱聽就係啱聽，唔啱聽就係唔啱聽，自己對耳o係自己頭上，邊有得話自己聽到人地就一定聽到

chessinli

回復  chessinli

因為RAM係直接提取
唔駛好似HARDDISK支臂掃去READ DATA
好多DATA係係唔同SEGMENT
唔係順 ...
mike1981 發表於 2010-7-26 09:38

小弟亦試過用SSD vs RAM
可能RAM latency較少
比SSD是更好的!

此post是想用foobar的朋友更進一步提高聽感
因為用cplay或者wavelab聽歌實在太麻煩
捨棄少少質素換來方便的UI
小弟是願意的

mike1981

回復 12# kloo

其實CHING你可以直接試,
前提係RAM要夠多
因為你LOAD左係RAM度,
而你又行緊PHOTOSHOP呢D
個OS唔夠RAM, 一樣會PAGE FAULT => 而去LOAD個HD
咁樣個PERFORMANCE就無咁明顯
每次一LOAD HD OS PERFORMANCE就會差
呢樣係我唯一重記得個教授講既野
佢係寫OS出身的

yth919

我有一個疑問
我個FB2K SET到去51200KB
但係聽LOSSLESS嗰時，一樣喺7仔個resources monitor見到佢keep住load HDD...係咪我SET得有問題?

uwantwant

ram 比盡你一般都係12GB, 不如買支16GB 手指/32GB CF 卡仲好

Sun

回復 17# yth919


我諗佢係LOAD緊其他BACKGROUND野.

我都SET左512000, 專登播隻4XXMB既APE, 真係LOAD左成10秒先開始播, 而且PHYSICAL RAM USAGE多左4XXMB.

chessinli

我有一個疑問
我個FB2K SET到去51200KB
但係聽LOSSLESS嗰時，一樣喺7仔個resources monitor見到佢keep住loa ...
yth919 發表於 2010-7-26 11:12

你個file幾大先?