原帖由 99bbq 於 2008-12-29 12:10 發表
個GUI 唔夠user friendly
某些情況一定要去console 道設定

SUSE的YaST2 設定可以有GUI畫面

TOP

都係一句, 有心用Linux既自然會慢慢搵到佢既好處.

冇心用既點都會諗到上千個藉口.

我而家都係一部Vista返工, 一部XP打機, 一部Debian上網.  冇人話邊個要replace邊個, 各取所需.

TOP

睇你要部機黎做咩既姐...
不過 linux 既 gui 真係慢過 windows ...
但係計 run 幾樣野既時候既表現, 我覺得 linux 始終好 D..

TOP

首先我也不是針對樓主的 蓮花計劃,只是以此 "奇想" 的角度去討論一下
不過,有樓主這種想法,的確是非常好,先說一句佩服

首先 linux 並不是指整套光碟 (不論 fedora, suse, centos), 而是那個 kernel,什麼也可以加在 kernel 上運作,最後就是各套各有特色的 linux

先說 Ubuntu 的 Gnome 及KDE
雖然樓主說法很正確,此點正是 windows 所謂的優化處理,可是一般之下,只是將此兩套 window manager 放在同一套碟之內,並不代表樓主所講沒有優化
有開發的人喜歡 Gnome,也有喜歡 KDE 的,此點正正是 linux 的 open source 優點,喜歡用什麼也可以在 linux 上運作, 而 Ubuntu 只是集合了 Gnome 上的軟件,而 Kbuntu 只是集合了 KDE 的軟件,並不代表有或沒有優化
說到底,可在不同 window manager 上的軟件,在 linux 世界內有非常之多,光碟內都只是其中一部份 (看看 fedora updates 內的東東比光碟內多數倍,但也只是其中一部份),但一兩隻 DVD 也不能收錄所有,Ubuntu 及 Kbuntu 只是將其分開,那當然比一般合在一起的可用軟件為多,看上去就好像比其他較好,再者來自 debian (deb) 之下,眾多高手寫成的軟件就更多更豐富

同樣Gnome 及KDE 所支援的語言,是以 il18n 及 il10n 組成,而 il18n 及 il10n 也能支援各不同的 linux, 那根本已經解決了語言上的問題,而樓主只說什麼繁/簡/英等三個語言,給本人的感覺,似乎有點膚淺,難道一套新開發的 linux 只有中國人/台彎人等才可使用??
然而, il18n 及 il10n 在一開始就已經想得較遠,以一套系統,支援全球所有語言,不論中英文,法文,德文,甚至其他語言,都能支援,都能以按一鍵就可輕鬆完整地轉換,而不像 windows 一樣,有多套不同語言的 windows (如英文 / 繁體中文 / 簡體中文 / 日文 / 韓文 / 法文 / 德文 .........etc)

TOP

唔只咁添呀,國際化還包括火星文/世界語,不過應該冇人真係用。
文字又可以左至右,右至左都得,D字連埋晒都得。( eg. 埃及文/少數民族文字)
不過我諗樓主想講中/英文版本 “比較測試多D" o者,唔代表冇其他 languages 既...

原帖由 我係一舊雲 於 2008-12-30 17:12 發表
然而, il18n 及 il10n 在一開始就已經想得較遠,以一套系統,支援全球所有語言,不論中英文,法文,德文,甚至其他語言,都能支援,都能以按一鍵就可輕鬆完整地轉換,而不像 windows 一樣,有多套不同語言的 windows (如英文 / 繁體中文 / 簡體中文 / 日文 / 韓文 / 法文 / 德文 .........etc)

TOP

對於我黎講LINUX(UBUNTU), OSX 同WIN都無咩大分別
用黎用去都只係上網、聽歌、睇片同做文書工作
不過可惜係朋友都用WIN, 佢地用MS OFFICE問題就黎啦
佢地讀OFFICE文件出黎既格式同我好多地方都唔一樣, 咁點算??
所以做文書唯有用WIN了...
最近用WINE + OFFICE黎解決 WORD 同 PPT格式, 可惜成日HANG機...
我外行人用UBUNTU覺得好方便, 要用咩都有得選擇安裝唔駛自己上網找, 唔駛打一大堆指令
有好多老手會覺得我唔鍾意打指令無料到, 但試問有咩新手會覺得打指令好玩??
UBUNTU用.DEB既格式黎安裝程式
我覺得係好好用, 最少唔駛煩打指令, 但其他LINUX安裝文件又唔同格式了...
我覺得有必要統一左佢, 最少我呢D新手唔會因為找不到.DEB而感到煩惱, 和打一大堆指令

TOP

原帖由 leung1610 於 2009-1-1 01:11 發表
對於我黎講LINUX(UBUNTU), OSX 同WIN都無咩大分別
用黎用去都只係上網、聽歌、睇片同做文書工作
不過可惜係朋友都用WIN, 佢地用MS OFFICE問題就黎啦
佢地讀OFFICE文件出黎既格式同我好多地方都唔一樣, 咁點算??
所以 ...


Why don't you just use synaptic to install everything? Installing from .deb results a security risk.

TOP

原帖由 corvus 於 2009-1-1 10:12 發表


Why don't you just use synaptic to install everything? Installing from .deb results a security risk.

呢個我明白, 只不過有時synaptic無包既程式就要用.DEB
例如我用realplayer11睇rmvb時就要用到.DEB, 當然有其他格式可以裝同有其他方法睇
但統一格式會比較方便, 有埋sources code俾人DL仲好

TOP

原帖由 untvb 於 2008-12-30 13:11 發表
睇你要部機黎做咩既姐...
不過 linux 既 gui 真係慢過 windows ...
但係計 run 幾樣野既時候既表現, 我覺得 linux 始終好 D..


唔明, 點唯之  linux gui 慢過 windows? 你係指邊方面呢?

TOP

原帖由 leung1610 於 2009-1-1 13:07 發表

呢個我明白, 只不過有時synaptic無包既程式就要用.DEB
例如我用realplayer11睇rmvb時就要用到.DEB, 當然有其他格式可以裝同有其他方法睇
但統一格式會比較方便, 有埋sources code俾人DL仲好


If you cannot find the required package in the official repository, try to search for 3rd party (and famous) repo. It is still better than installing from .deb IMHO.

Sometimes you don't know what is inside a .deb package, and which distro it is designed for.

TOP