shal

回復  Flower


    就desktop而言，linux即使係ubuntu也好可算是很差勁的os，不是他自身問題，而是可用的 ...
arthur8523 發表於 2013-7-23 23:22

    windows 比 linux  server 較好 真係第一次聽笑大人個口
windows server 非上domain 都沒咩必要會用到windows
IIS server / windows Mail server 直係垃圾到爆
file share 用 Linux SMB NFS 等等～都好過windows 本身的share
webserver 唔洗講大部份80%都係linux

linux 管理係快過好多只職用UI 點點點
打commend 做管理不知快幾多方便幾多

仲有windows 的死機中毒機率係勁高
返而linux rootkit 中的幾率好低

我自家的webserver 長開1-4年use linux 未有過down time
就算有down time都係死HDD 問題
不過我行raid5 所以rebuild 都好方便

如果linux 完美支援 ZFS 仲正
ZFS 運Raid 都不用
好過raid

arthur8523

回復 281# shal


    照你咁講，如果公司用黎管windows機係唔係用linux server?

arthur8523

回復 281# shal


免罵戰，刪帖。

arthur8523

回復 280# shal


    就替代品而言，adobe套件用咩代替?


關於你果個問題我相信無關係，以我朋友所稱，當時部server係認左隻外置hdd做dvd-rw，咁唔係driver問題?順帶一提，佢果台redhat server已經好舊。

arthur8523

回復 271# Jamie06


    linux最大問題係driver較差同少軟件可以用。有人試過ubuntu用maya好似係慢過windows(同一部機)，照道理都係問題都係在於driver吧。

arthur8523

回復 286# Flower


    我從一開始講左佢desktop真係麻麻，但係server方面就可以用到佢既優勢。

arthur8523

回復 281# shal


    順帶一提，即使我用開windows都唔會用iis。amp好用得多，如果非大流量網站亦沒必要用到namp

arthur8523

回復 289# Flower


    終於有ching明白我意思