fakeman

我沒有這樣意思

只是想導出在linux開發軟件的風險，如對自已在linux開發的軟件這麼有信心，不應建議轉用 ...
l0001 發表於 2023-2-18 16:02

    其實呢，d 公司唔係驚開發 linux based software 冇人用，至少 Adobe 做到出來我就唔信無 users，即使佢可能指明話 only RedHat/Ubuntu 之類都一定有人用。

問題係邊？係 intellectual properties VS open source licensing 規限之間嘅平衡，上面我其他回覆講咗，open source licensing 係你改咗乜就要公開乜，所以如果你做 linux based software，除非係 100% re-inventing the wheel，否則必然有嘢要對外公開。Adobe 肯唔肯？ 當然有時開發團隊都可以有 workaround，就睇佢哋功力喇，至少一直以來 Photoshop 嘅 linux clone GIMP 都做到咁多嘢（佢係 open source）所以 Adobe 肯做就有，但 licensing 必然係佢哋要諗嘅問題。有 d 公司唔想煩就唔做。

BTW，我自己做緊嘅公司，就係其中一間你成日強調 Fortune 500 大公司嘅前列，我哋公司好多人做 GPL based solutions 所以都 contribute 咗好多返去 community，但亦會有我上面講既 concerns，於是就要好大班人去傾下點做到專門野又唔使公開點做晒全部 事實上 Fortune 500 前列唔少 IT 公司都有參與不同程度，問題係唔會間間都講o者

fakeman

adobe 有出過adobe reader for linux , 最後收咗皮

如果係你所謂既問題adobe出過linux版軟件之前一定會 ...
l0001 發表於 2023-2-18 16:49

    講真，睇 products，有 d 嘢太多 clone/alternatives 時，用戶群再分薄就自然會少個 incentives。但係咩碎片化問題其實係偽命題來嘅，我當你有 10 個唔同花款嘅 desktop env，你可以指定某種作為 supported platform 架嘛，GNU software 其他 DE 見到原來 DE 欠缺某 d features 時會用唔到 Adobe 個 software，有人提出要修正時實有辦法做到（都係 open source，自然就知道點做）。就算 Windows....佢都會指定例如 Win10/11 先得，Win7/8 唔 support 咁 d users 都要跟。

IP 嘢係當然會有 legal concern，但就好似我上面講，佢哋會怕開放太多資料俾人知道佢哋 d 嘢點做（or hack into it，始終會有高手在民間）。然後再加上佢地咁高咁大，直接棄咗班用戶就算，最簡單

fathen

如果由你把口或你既分身說出的唔該直接收皮，係甘多啦
l0001 發表於 2023-2-18 15:31

    版面罵戰,粗言人身攻擊