提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

點解咁多人怕隻 SSD 死 ? 又有幾多人真係死過 SSD ?
人地 Intel 都保3年la, 有乜好怕,
返而呢十幾年來機械HD就真係死得唔少...

TOP

點解咁多人怕隻 SSD 死 ? 又有幾多人真係死過 SSD ?
人地 Intel 都保3年la, 有乜好怕,
返而呢十幾年來機械H ...
dcviewjack 發表於 2011-5-19 13:44


其實我都唔覺ssd會易壞過hdd
以我自己為例,基本上我日日都會有個4-9G 單一FILE不斷咁去read/write
誇張起黎,一日write上5-60次都唔係好奇
以前我肯定會1年換1次hdd,因為bad sector係必然事
後黎轉左hdd/raid 5會好d,年半左右先會壞一次
依家再轉埋ssd/raid 0, 應該都用左2年幾啦
暫時仲係無問題 :)

TOP

點解咁多人怕隻 SSD 死 ? 又有幾多人真係死過 SSD ?
人地 Intel 都保3年la, 有乜好怕,
返而呢十幾年來機械H ...
dcviewjack 發表於 2011-5-19 13:44


我直頭想隻Intel 510 series 三年內好同我死左佢
咁就正正式式撿多隻,0 host write 開始又玩一次

TOP

邊有咁誇張.....
ssd 用得耐我反而覺得同普通硬碟差唔多.....
(反而要成日backup, 怕ssd 死,,,,其實仲多 ...
jackli 發表於 2011-5-19 09:08


我覺得的確係禁誇張
開機唔講,唔同主板入win前個load time 都唔同,難以直接比較
開程式黎講,MS Office、PS、Firefox之類都快到咩咁
咁先算爽

個SSD裝係PC上,而自己另一部Macbook Pro係HDD
以前用Macbook都冇乜問題,但係PC上左SSD後,用Macbook永遠用到mung

另外「反而要成日backup, 怕ssd 死」似乎係個人問題多啲吧
重要data本身就會做幾重backup,更何況SSD通常放OS+軟件之類,data唔係都分開放既咩?
起碼我係咁

TOP

我本身買左兩個ADATA SSD, 一個60GB替換notebook 個2.5" harddisk, 一個40GB 俾desktop 裝OS. 個人覺得SSD 適合裝係notebook 度,因為靜同防震。而desktop 平時做嘢開PROGRAM真係比傳統harddisk 爽好多。開機剛剛裝完OS 真係1X秒入到WINDOWS。但用一段時間後,同傳統harddisk 一樣都會跌速。但總括黎講,用完SSD 的用家,我琳絕大多數都唔肯轉返傳統harddisk 黎裝OS 架啦..

TOP

本帖最後由 liljon852 於 2011-5-19 15:37 編輯

ssd真係快好多>_<!
我本身用緊一隻hitachi 2.5吋 sata hdd (7200rpm)
開機至load完個windows要2分鐘
但一轉左ssd之後, 只需29秒...第一次裝好ssd時直情係震撼, 心諗 : 嘩~快成咁@@!

用hdd開photoshop cs4要7-8秒先load到出黎, 用ssd就2-3秒已經完成...

TOP

本來唸住拎1萬蚊買機
而家唔會買SSD, 一陣去到無SSD用既機仲慘

加上對轉片無用咁就浪費, 我買黎主要轉片

TOP

其實... 真的沒有需要買SSD
三年前人人都冇SSD咪又係咁

不過,我都認同SSD 比較耐用
因為HD既bad sector係物理性損耗,出現機會比較random
相反SSD既memory chip write cycle基本上都有數得計,亦有很多mechanism可以check住,又有fault tolerance...

TOP

回復 29# 7ming

例子錯誤...
幾百年前人人冇電用咪又係咁.....咁你宜家唔好用電囉..?

TOP