Team唔見480GB,只有七彩虹480GB賣$599,「音效COM」有.

TOP

畀多少少錢有MLC
naomi 發表於 2018-7-2 06:25 PM



    160/320/640呢種奇特容量就唔好試
詳情Google「表面固態」..

TOP

本帖最後由 spooky 於 2018-7-3 21:06 編輯
160/320/640呢種奇特容量就唔好試
詳情Google「表面固態」..
YANG 發表於 2018-7-2 22:01


MLC耐用啲, 多年前planar 50nm NAND時代Intel都出過X25-M 160G SSD啦, 廠方可以減少over-provisioning容量, 係會有呢啲容量.

我都抽中HIKVISION 240G SSD, 都唔知等到幾時有得擺貨, 可能會買隻Sandisk Ultra 3D或WD Blue 240G取代佢.

TOP

MLC耐用啲, 多年前planar 32nm NAND時代Intel都出過X25-M 160G SSD啦, 廠方可以減少over-provisioning容 ...
spooky 發表於 2018-7-3 11:40



    果個係因為X-25M係5-ch設計

TOP

160/320/640呢種奇特容量就唔好試
詳情Google「表面固態」..
YANG 發表於 2018-7-2 22:01


「表面固態」原來有啲咁嘅嘢 ...
仲諗住幫幾部古董notebook升級
唔需要太快 ,但有冇影響耐久度 ?

TOP

「表面固態」原來有啲咁嘅嘢 ...
仲諗住幫幾部古董notebook升級
唔需要太快 ,但有冇影響耐久度 ? ...
naomi 發表於 2018-7-3 12:13


近來大部份牌子SSD 所謂3d nand TLC gen 2 with  SLC cache 都係表面固態

TOP

回覆 154# BlackBird

咁依家主流SSD控制晶片都係4-ch設計又有關連?? 重點係廠方減少over-provisioning容量, Crucial MX100 (planar 16nm MLC NAND)仲有512G容量, 漸漸去到3D TLC NAND, MX300變成525G, 去到MX500剩番500G, 再去到BX300減剩480G,

不過廠方咁樣提高容量, 係會直接影響到wear-leveling, 呢啲另類高容量SSD耐用性確實存疑?

TOP

本帖最後由 BlackBird 於 2018-7-3 17:57 編輯
回覆  BlackBird

咁依家主流SSD控制晶片都係4-ch設計又有關連?? 重點係廠方減少over-provisioning容量, C ...
spooky 發表於 2018-7-3 16:53



   
點會無關....?
X25-M 160G = 16G flash x10, Over Provision 唔計 Spare block同 1000 / 1024 偷位, 係 0 呀, 而Sandforce出前隔離左右其實個個都無點留位

如果係話點解會越keep越多黎做over provisioning, 好簡單, 試下搵隻850Evo / 任何開SLC cache的 SSD 寫到9成滿再跑分, 你會望住個速度直線插水, 主控要Spare位去做wear-leveling

以前無咁多花臣, 做SSD果班對flash的磨損亦無咁大深入研究, 又唔洗做樣比班買野返黎除左跑分就無曬人生意義的"用家", 就自然有大開大

TOP

簡真要逆天

TOP

回覆 158# BlackBird


    越睇越複雜, 簡單啲嚟講, 買邊一種技術ssd或者邊一種GB會襟用啲

TOP