你咁講就即刻明晒 免費即係最貴
好在有得揀
最早全回贈有surfshark
依家多左nord vpn
仲有Ivacy v ...
GoGo167 發表於 2024-12-8 14:26 
十幾間都係掛名, 可能有獨立負責人營運, 但最後都應該係一樣.........
關於 NordVPN, Surfshark VPN 兩大 VPN 的背景
最近剛好跟 NordVPN 內部員工聊天，分享一下 NordVPN 與 Surfshark VPN 的一些資訊，畢竟在台灣廣告廣的大，也引發一些問題與猜測。
▎NordVPN 與 Surfshark 同公司？
NordVPN 的母公司是 Nord Security，在 2022 年 Surfshark 就已經被 Nord Security 收購，所以是同公司的兩個產品。
▎兩個 VPN 有差異嗎？
NordVPN 的價格比 Surfshark 稍微貴一些，同時 NordVPN 有限制同時可以 10 台裝置連線，Surfshark 則是沒有限制。
▎使用 VPN 會被洩露資料給政府嗎？
這兩家的公司都是設立在巴拿馬，沒有強制性的資料保留法規，所以是沒有任何義務提供資料給政府的，就算是美國也一樣（當然這是他們說的，實際上也很難知道）。
同呢編大概意思, 不過 2019, 可能而家有變化, 係多左......
不只中國網民靠VPN（虛擬私人網路）翻牆使用臉書，全球也有不少網民使用VPN的擴充功能突破區域限制觀看線上影片，不過近日資安研究公司「VPNpro」發表調查報告，顯示全球前97大VPN其實掌握在23家母公司手中，而這23家公司中就有6家位於中國，佔了近3成。
（中央社）資安機構調查發現，全球97家主要翻牆軟體（VPN）業者中，至少有29家的母公司是中資公司，比重直逼3成。專業人士認為，中國官方除可藉此建立VPN用戶的大數據外，也能讓翻牆趨於困難。
深圳一名曾參與本土VPN經營的人士向中央社記者表示，這個舉動就好比「修（蓋）了牆，又要把人家搭的（翻牆）梯子收了」。
這名人士指出，中資企業自行成立或收購境外VPN公司的作法，約自2015年前後開始。這些VPN公司被納入中資旗下後，雖然持續收費運作，但翻牆的難度卻在升高，到了今年更是明顯。
德國之聲報導，負責這項調查報告的資安研究機構VPNPro還指出，全球97家主要VPN業者分別由23家母公司掌握。但這23家中的6家卻是中資公司，旗下擁有29家VPN業者。
報告還提到，有不少VPN業者向消費者隱瞞其背後母公司的訊息，令人擔憂。如果消費者知道，業者擁有的用戶資訊隨時可被中國、巴基斯坦這樣的政權合法調閱，勢必大為吃驚。
這項報告指出，
在中國等對個人隱私數據保護不充分的國家，官方能輕易地以合法手段，查閱境內VPN業者所保存的用戶數據、帳號密碼等，甚至還能轉移這些資訊（例如轉往中國），而用戶卻毫不知情。
報告提到，想要獲取資料的任何政府，可分析VPN用戶的數據辨別身分及上網喜好，諸如人權工作者、調查記者、洩密者將因此面臨威脅。即使是普通的網民，也會因此遭到更嚴密的網路監控。
VPN的主要用途是在公共網路上的幾個節點之間建立私密、安全的通道，這些節點之間的通訊彷彿處於一個專用的局域網內。有許多企業為其員工提供VPN，方便他們在家辦公；跨國公司更是需要VPN服務來保證各分公司以及總部之間的通訊效率與訊息安全。而在中國等網路管制相當嚴厲的國家，許多網民也利用VPN服務來「翻牆」，建立一條通往外國網路的加密通道，然後從位於國外的這個網路出發，訪問那些被政府所屏蔽的外國網站。
中資企業擴大經營VPN，有2大考量
上述人士表示，中資企業擴大經營VPN公司應該有2個考量。首先是逐步增加翻牆的難度，這就好比車子上鎖，裝得越多，越能降低竊賊下手的意願。同理，翻牆越難，網民想要瀏覽違禁網站的意願也就越低。
他指出，第2個考量就是蒐集並分析VPN用戶瀏覽違禁網站的各種模式，諸如網站種類、內容、瀏覽時間等，並連結用戶身分，便可建立大數據加以分析，作為制訂網路查禁措施的依據。並以此揪出瀏覽群，進而對用戶採取監控，甚至強制措施。
VPNpro也直接在報告中明示，中國是最具壓迫、監視性的國家，且擁有非常嚴格的數據保留法，使用與該國有關的VPN服務，使用者的個資恐落入中國政府的手中。
使用VPN，中國政府可能任意取用個資
《Inside》報導，雖然一家公司擁有複數VPN服務並不罕見，但VPNpro擔心這些服務都設在隱私相關法律不嚴格或是不存在的國家。該公司研究分析師也表示，這份報告並不是在指控那些VPN實質上做了哪些出賣個資之類的事情，但他們也擔心VPN提供商的資訊揭露確實不夠透明，很多VPN使用者們會驚訝地發現，中國、巴基斯坦等國政府可以依照法律，向VPN公司隨時索取他們所傳輸的資料。
「我們並沒有指責這些公司做任何事情。但是，我們擔心有這麼多VPN提供商對誰擁有它們以及它們所在的位置並不完全透明。」VPNpro的研究分析師Laura Kornelija Inamedinova表示。
VPNPro還直接點名，Innovative Connecting實際上就是間中國公司，他們旗下擁有10個包含Autumn Breeze 2018、Lemon Cove、All Connected等表面看似毫無關聯的VPN產品，總安裝量估計達到8600萬。而按照中國法律，這些企業儲存的使用者資料隨時可供當局查閱。
Photo Credit: VPNpro 網站
《美國之音》去年11月報導也指出，美國科技公司Metric Labs研究部主管（Simon Migliano）針對英美境內的Google和蘋果app商店中30個免費的VPN應用服務進行分析，結果顯示，其中有超過半數（17個）免費VPN服務是中資，或是公司設在中國境內。
「這些免費的VPN應用大多沒有正式的用戶隱私保護措施，或者沒有用戶支持系統」，該名研究員指出，他研究的VPN中，有86%的隱私政策「無法令人接受」。一些VPN服務在政策中就承認他們與第三方分享數據，特別是與中國第三方公司分享數據及追踪用戶。
《德國之聲》報導指出，雖然多年來中國當局一直沒有過多關注使用VPN服務的「翻牆行為」，但從2017年起，北京方面開始以「促進行業健康發展」為由，發布多項法規整治VPN市場。根據這些新規，VPN服務提供商必須獲得中國電信主管機關的許可，並集中建立用戶檔案。
而針對「未經許可」提供VPN服務的經銷商，中國當局近年來也逐步加大了打擊力度。2017年底，廣西人吳向洋因「未經許可」經營VPN銷售代理服務被判處5年半監禁、並處罰金50萬元人民幣。而在此之前，一名26歲的廣東男子也因「販賣翻牆軟體」被判處有期徒刑9個月。
不過其實不只中國，VPNpro報告也指出，還有32家VPN服務商由5家美國母公司所控制，而美國政府機關也有權查閱這些服務商所存儲的用戶數據。
維權組織Big Brother Watch之前曾經在一份報告中也指出過VPN服務商所帶來的潛在風險。同時，報告也注意到，許多服務商也主動承諾，不存儲、記錄任何用戶數據；這意味著即便政府部門前往查閱，也無法從服務器商獲取任何有價值的用戶信息。該組織因此建議用戶首選這些服務商。
新聞來源：
全球3成VPN業者被中資掌控 網民翻牆恐被監控（中央社）
調查指出：世界百大 VPN 中，29 項為六家中國公司所持有（Inside）
報告：超過半數免費VPN歸中國公司所有（美國之音）
翻牆上外網? 三成VPN服務商中資控股（德國之聲）
核稿編輯：楊士範
全文 : https://www.thenewslens.com/article/121877 |
簡體版
訂閱頻道
訂閱電子報
發表於 2024-12-8 02:16
| 
