lam33369369

回復 8# yukashing
如果真係咁,只能說apple太有商業頭腦,不愧為市值高既公司同d錢多到富可敵國

yukashing

之前報道話touchid良率唔高，可能因爲0甘冇放入ipad度，始終ipad ge利潤冇iphone高，等良率高d降低番成本再用都唔奇

ccchhhuuunnn

ipad4出現我覺得只係偶爾，第一要加快lighting普及，第二就番ipad mini推出，冇理由3月1部，10月1部掛

g ...
lcska02nkc 發表於 2013-10-23 16:12

同意ipad 3 > ipad 4 咁快只因為加快Lightning普及, 又或者可能A5X本身良率不高

G6430好似話設計上行6xxMHz, 但5s只行2xxMHz
iPad Retina A7, 可能行3xx-4xxMHz都夠做

A5X, A6X年代已經過去
以前每核運算速度未夠, 只有加核解決, 類似SLI/Crossfire, 亦都較食電同熱
而家因為架構大改進, G6430夠做, 類似當年由Pentium D轉Core 2, 唔駛再硬谷核心頻率或核心數目
所以A7X機會暫時都幾細
加上全部機已經上曬Retina, 再為GPU增加工作難度嘅機會其實唔多
(由Retina再上4K mon? 增加 AA 反鋸齒或其他特效? 3D???)

C.K.F.

相信就快有Benchmark成績睇,
又再來一次大虐殺, 肯定超精彩!

Apple 唔出 A7X 係有原因, 因為殺雞根本唔駛用到牛力.

ccchhhuuunnn

相信就快有Benchmark成績睇,
又再來一次大虐殺, 肯定超精彩!

Apple 唔出 A7X 係有原因, 因為殺雞根 ...
C.K.F. 發表於 2013-10-23 17:38

隔離 post 仲有話唔買原因係因為唔用 A7X, 只係A7
會唔會膚淺咗少少

(由 HKEPC Android 手機版 發出)

Puff

好簡單既邏輯關係... 薄左輕左 = 有野 Cut 左。

無論大定細都好，可以係 variable cost 既最大份最重既係乜？電池。點解電池可以 Cut？因為食少左電。邊個食最多電？Screen 同 SoC。

所以無 A7X 既其中一個可能性，就係因為佢預既功耗少左，因而 A7 已經摸頂。如果續航要維持相近水平，又要搞粒 A7X 出黎，即係個 retina display 要有黑科技。你話可能性有幾高呢？Emmm... 不過如果你 expect 有 13.3" 既 iPad 既，咪可能有 A7X。

C.K.F.

隔離 post 仲有話唔買原因係因為唔用 A7X, 只係A7
會唔會膚淺咗少少

(由 HKEPC Android 手機版 發出) ...
ccchhhuuunnn 發表於 2013-10-23 17:51

等睇跑分啦