回覆  hon829

要鬧就鬧 d 19設計師,整部冷氣都要棚。 (大佬 成萬銀, 而且起/收 棚 一樣好危險) ...
behappy 發表於 2023-7-26 15:17



    起到咁都買,怪邊個

TOP

本帖最後由 garnett_v 於 2023-7-27 23:31 編輯

1. 條繩又唔做保護
2. 就咁打左爆炸羅絲就算, 試都唔使試, 就扣重物落去
3. 隻鋁窗又係, 掛完安全扣都算, 成個人坐落去
第日隻窗有問題就真係多謝你
4. 拆個冷氣圍欄, 小小繫穩都無做, 仲要單手拎, 自己接唔實或者接手個個接唔實, 就睇下樓下邊個唔好彩
5. 拆完牆身d 羅絲, 拍下屁股就走人算數, 仲要唔係一粒係咁, 兩粒都係咁

呢d 專才引入香港? 真係多乜謝晒
咩人都可以叫師傅, 只係一個專稱, 但唔代表一定專業
師傅都有分負責任同不負責任

TOP

回覆  hon829

要鬧就鬧 d 19設計師,整部冷氣都要棚。 (大佬 成萬銀, 而且起/收 棚 一樣好危險) ...
behappy 發表於 2023-7-26 15:17


設計師設計有問題, 你可以唔買

用咩方式都會有風險, 你個散熱壞左唔換等係出面都會有風險, 只係高低分別, that's why 要做風險評估
搭棚有危險, 就咁綁繩禽出去安全措施做d唔做d 一樣好危險

大陸我唔知, 但係香港有樣野叫第3者責任

將心比己, 你或者你屋企人行出街, 如果周圍d 人都係求求其其咁做工程, 你會唔會覺得安全

近呢十零廿年香港d 意外工業意外事故已經多不勝數, 海難, 短樁, 跌天秤, 鐵路站沉降, 新天橋上漏羅絲
呢d 意外有人命相亡一宗都嫌多, 大部份都唔係純意外

TOP

本帖最後由 shingzhk 於 2023-7-28 02:33 編輯

超~ 係今日香港人有錢, 條命經貴左你地先小題大造姐
對比今日既香港搵同類, 路面工人都仲未立法要有工程車/箭咀車放前保護
你覺得年終比盲毛撞死既香港路面工人又算少? 佢地叫冇得揀
#1果樣出意外的話, 好歹都算係自己工自己選擇冒險自己失手而死

小題大造之前要睇當地文化, 等於你幾時聽人罵過泰國一架電單車載5個人危險?
大陸冇相關法規(我估), 會出現呢種行為係必然既事, 安全絕對排係溫飽之後
就算換做今日香港如果唔洗負刑責, 吊船竹棚(幾千) VS 爬牆大師(幾舊), 你估絕大部份香港人點揀?

"設計有問題" <= 呢點絕對認同, 感樣既狗屎design都批監管部門一定有責任
政府批得建築商就會起, 你可以話高等人覺得有問題而唔買, 發展商最後咪將問題貨降價賣比窮人(唔通拆左佢?)
最後咪更高機率出現#1情況, 窮人多既地方大把人係刀口上搵食, 有錢邊個想搵命博? 咪又係政策迫出來
#1果招我倒是覺得係批圖側/法例唔禁止既同時已經預見到必然會出現既情況(我甚至覺得佢已經算做到足),
為生活更加唔要命既人周地都係
要怪就怪政策, 怪感既狗屎設計都批, 片中感樣安裝既技巧, 已經算係一種諷刺

TOP

超~ 係今日香港人有錢, 條命經貴左你地先小題大造姐
對比今日既香港搵同類, 路面工人都仲未立法要 ...
shingzhk 發表於 2023-7-28 02:30


學#31  " 起到咁都買,怪邊個"

危險咁都做,怪邊個。點可以怪政府政策問題。

TOP

真係唔好彩跌咗落去,戶主會唔會上身?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回覆 37# Q-Q

即係出之前叫佢簽生死狀?使唔使叔公/律師見証

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

問米好D,可以直播
Q-Q 發表於 2023-7-28 19:16



    最多輸身家座幾轆,好小事

TOP