難道你所講嘅環境下,ultra wide會更適合嗎?
我意思係如果強行加個質素差的ultra wide鏡,倒不如改配標準鏡更有用!
billyyau 發表於 2018-10-24 06:39


但一般用家心態的係想有幾wide, 就更wide的
因為 "影唔盡個景" 心理上會遠比影得差掃興

TOP

但一般用家心態的係想有幾wide, 就更wide的
因為 "影唔盡個景" 心理上會遠比影得差掃興 ...
HAKAIDER 發表於 2018-10-24 07:49



喺手機wide鏡質素未達理想嘅時候,全景相會係一個理想嘅解決方法!

TOP

喺手機wide鏡質素未達理想嘅時候,全景相會係一個理想嘅解決方法!
billyyau 發表於 2018-10-24 09:53

唔好意思,唔係想同你拗,但手機size所限, lens 要做薄,個底就一定要細,ultra wide 如是,50mm 亦如是,如果手機ultra wide 質素你入唔到眼,50mm 個d 兩倍zoom 既pic quality你都冇可能入到眼,仲有全景相點都會有駁相位,我ultra wide 可以上腳玩長曝,全景得嗎?

via HKEPC Reader for Android

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

唔好意思,唔係想同你拗,但手機size所限, lens 要做薄,個底就一定要細,ultra wide 如是,50mm 亦如是 ...
jht123 發表於 2018-10-24 11:39


取捨問題,全景相係有駁相位,但ultra wide有嚴重變形問題,冇一種係完美!
反而如果冇標準鏡,下下數碼變焦,質素只會更差,標準鏡所需技術冇ultra wide要求咁高!

TOP

ZOOM 根本作用有限, 120度先係王道
除左避開自己個影影物件, 2X /3X ZOOM 根本完全沒用 ...
realhkguy 發表於 2018-10-24 11:50


日常生活,影嘢食,影文件,影人像全部係唔會太需要ultra wide
反而用到120度機會有幾多?起碼室內拍照已不太有機會用得上!

TOP

本帖最後由 jacktsui 於 2018-10-24 12:10 編輯

風景, 建築物, 有超廣角易影好多

同埋DXO真係只能作參考, 唔好當神咁拜
LG調校得比較好, 所以唔覺佢咁低分, 諾記就差少少嘞...

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回覆  billyyau

就講影野食, 要影晒成SET, 120度都易好多
realhkguy 發表於 2018-10-24 12:23


冇錯,仲可以影埋隔離枱添

TOP

風景, 建築物, 有超廣角易影好多

同埋DXO真係只能作參考, 唔好當神咁拜
LG調校得比較好, 所以唔覺佢咁低分 ...
jacktsui 發表於 2018-10-24 11:58

睇用家需要啦~工作上每日需要影好多相,所以有wide angle方便好多. 就算明知有D機影相質素靚少少,都会揀有廣角鏡的機.

via HKEPC Reader for Android

TOP