本帖最後由 mo9394 於 2024-8-26 12:37 編輯
第一次聽
必思 發表於 2024-8-26 11:56 
十年前, 或者去到七八年前, 初代mirrorless, mirrorless vs 單反同樣行緊時, 係咁講
依家mirrorless 取代晒大部份單反就少聽左咁喇. 真係開工做攝影師嗰D, 仲係四五支大鏡拎出街用. 但一般用家, 追求窮人三寶的原因, 係要平+齊, 定係追求質素? 天涯鏡都有不同級數選擇時, 三寶選擇都好唔同, 甚至, 一支 35-150 做左90%, 其他兩支真係好備用
(以我仲有大部單反 + 單反鏡的睇法)
窮人三寶以往係不太計質素下買支standard, 買支zoom, 買支有少少質素, 例如平價50/1.8
18-55 (標配, 常用) (但55 有時想tele 唔得, 係缺左一part)
55-250 (試下tele)
50mm/1.8 (比zoom 鏡質素好)
但 35-150 除左18-35 個位差少少, 基本上做晒上面三樣野. 質素不比平價 35/1.8 50/1.8 85/1.8 差好多. tele 150 都夠實用.
配唔配 18-28 之類, 真係兩睇喇, 我自己計, 不是影風景的人, 唔算好常用. 我會用kit 代替算.
M43 好多人都係兩支餅一支麻麻地的 zoom 算, 追求輕便性.
當年無乜啱用天涯鏡, 咁餅鏡變左追求輕巧, 但有少少質素時必須. 依家就多左好多選擇.
tamron 35-105 唯一缺點係比較重同大, 未能放入褸袋. 配多一支可以放入褸袋的鏡, 例如kit 鏡 / 50or35 定焦, 其實輕便加質素都應該到 95% 以上場景.
做細D , 做薄D, 做到唔突出黎, 可以話係A7C2 的重點. 追求操控性 / 專業, 都係 A7M4 啱D, 或者用番單反. 對大部份 A7C2 買家, 就係講拎出街, 方便, 細D. 如果下下帶幾支鏡就失左意義 |