符碌

點解呢....?
我係小魚兒 發表於 2012-6-11 16:32

高像素雜訊抑制冇低像素咁好,有塊半透鏡阻左少少入光,咁部機就要谷多少少感光度黎配合返,咁自然A65 A77呢d高iso下係明顯比其他機差少少

符碌

我知AR 我有用A55 的...不過原來果塊就係半透鏡  有咩用我真係唔知...=3= ...
我係小魚兒 發表於 2012-6-11 16:33

咪就係對焦用,唔洗升起反光鏡咁就話咁易做到每秒10連拍

BB321

我知AR 我有用A55 的...不過原來果塊就係半透鏡  有咩用我真係唔知...=3= ...
我係小魚兒 發表於 2012-6-11 16:33

就係用來取代反光鏡做AF 囉, 直接用返相機內的15點 af system, 影相既af係咁快, 拍片就係咁快
650d那個"新科技"係點效果都未知, 唔駛嘩得咁大聲住囉
你諗下如果係咁勁, canon d單反仲需要傳統反光鏡那套af system? 肯定係有d limitation, 睇下幾大而已

我係小魚兒

咪就係對焦用,唔洗升起反光鏡咁就話咁易做到每秒10連拍
符碌 發表於 2012-6-11 16:38

    咁點解其他機可以咁多連拍既...好似OMD 咁..??

我係小魚兒

就係用來取代反光鏡做AF 囉, 直接用返相機內的15點 af system, 影相既af係咁快, 拍片就係咁快
650d那個" ...
BB321 發表於 2012-6-11 16:41

    放心...部機都未出...我都未入手...講左咁多日 我一部都未入手
做多D功課先....話晒幾千蚊都係錢AR....

BB321

高像素,高iso noise本身都係一個挑戰,有塊半透鏡減左一d入光,高iso下就死左
不過你買a57就冇呢個問題 ...
符碌 發表於 2012-6-11 16:32

其實高iso死唔關半透鏡事
有個測試其實好少人做, 就係用NEX機+ LA-EA2 adaptor來測試到底有同冇半透鏡之下對成像差幾多
http://www.hkgolden.com/articles ... d=7289&catid=29
a77失敗之處係唔知做乜冇用返nex7的image processing, 高iso係有問題
依我所見, 半透鏡的影響其實好細, 所謂影響都係心理作用多

BB321

咁點解其他機可以咁多連拍既...好似OMD 咁..??
我係小魚兒 發表於 2012-6-11 16:41

omd個9連拍並非持續af, 只係鎖死一個focus的9fps
半透鏡做到的是even係幾千蚊的入門機, 一樣可以有af+8~10fps, 呢樣野起傳統dslr要中高階機先做到

我係小魚兒

其實高iso死唔關半透鏡事
有個測試其實好少人做, 就係用NEX機+ LA-EA2 adaptor來測試到底有同冇半透鏡之 ...
BB321 發表於 2012-6-11 16:46

    好似話影響不大...睇果篇野....

BB321

好似話影響不大...睇果篇野....
我係小魚兒 發表於 2012-6-11 17:01

相唔相信就睇自己, 你而家行出去仲有好多人唔信, 仲有好多疑問

mo9394

其實高iso死唔關半透鏡事
有個測試其實好少人做, 就係用NEX機+ LA-EA2 adaptor來測試到底有同冇半透鏡之 ...
BB321 發表於 2012-6-11 16:46

A77 早過NEX7 出好幾個月

A77 高ISO 以同代機黎講唔算好, 不過比起上一代的機都唔差. 睇番自己對高ISO 的要求/習慣喇.