新遺失戰艦

原帖由 Reborn 於 2009-4-27 23:29 發表


記得我之前係水區問iron man同batman係唔係毒男
有人好肯定甘答我係

我行入高登買少少野, 女性朋友可能已經覺得我好毒
我當然會否認, 我心裡面對毒男會有一個更specify既definition
但究竟邊個既definition係啱呢? 唔知道
語言呢樣野好奇妙, 只要聽果個知係就係, 細問落去只會變得複雜難明

咁就更加唔好亂用~
好啦好啦~ 已經 off topic 啦~

rickee

原帖由 Reborn 於 2009-4-27 23:29 發表


記得我之前係水區問iron man同batman係唔係毒男
有人好肯定甘答我係

我行入高登買少少野, 女性朋友可能已經覺得我好毒
我當然會否認, 我心裡面對毒男會有一個更specify既definition
但究竟邊個既definition係啱呢? 唔知道
語言呢樣野好奇妙, 只要聽果個知係就係, 細問落去只會變得複雜難明

haha~睇黎您對「毒男」一字都幾混亂~
我自己本身係讀啲近似嘅野啦，咁我自己會貼近D「人的發展」去定義的，例如用發展心理學、社會學等等去分析大眾口中的「毒男」
好多網路間都會自己去傳一D佢地的「共同語言」的義思，好似「毒男」、「港女」就係一個好好的例子。而我地就會根據個D「特性」去睇究竟佢地面對問題的根源係邊…
所以我覺得我同您睇的分別係，「行為上」的定義同埋「面對問題」的定義，基本上係冇抵觸嘅，但如果您認為您所觀察，吸取的訊息就係事實(或者係啱)，咁又未免太冇代表性了吧。

原帖由 新遺失戰艦 於 2009-4-27 23:31 發表


咁就更加唔好亂用~
好啦好啦~ 已經 off topic 啦~

haha~好的，講返攝影vs器材…定攝影與器材的關係

[ 本帖最後由 rickee 於 2009-4-27 23:38 編輯 ]

garymmf

原帖由 Reborn 於 2009-4-27 23:05 發表
有人對號入座

有時係街到見到D人渣住部既DSLR, 仲要加大大個外閃, 將厚厚既眼鏡拍落觀景器裡,又真係幾毒 , 不過都係睇場合LA, 好似記者做採訪個時又會覺得PRO

新遺失戰艦

原帖由 rickee 於 2009-4-27 23:37 發表

haha~睇黎您對「毒男」一字都幾混亂~
我自己本身係讀啲近似嘅野啦，咁我自己會貼近D「人的發展」去定義的，例如用發展心理學、社會學等等去分析大眾口中的「毒男」
好多網路間都會自己去傳一D佢地的「共同 ...

原來rickee 師兄係呢方面既專家

rickee

原帖由 新遺失戰艦 於 2009-4-27 23:42 發表


原來rickee 師兄係呢方面既專家

講唔上專家，呢頂高帽戴唔起…
只不過係讀呢啲野姐…
不過講開呢D野有D上身
唔好意思，都係講返攝影啦

sunyung

原帖由 garymmf 於 2009-4-27 23:41 發表

有時係街到見到D人渣住部既DSLR, 仲要加大大個外閃, 將厚厚既眼鏡拍落觀景器裡,又真係幾毒 , 不過都係睇場合LA, 好似記者做採訪個時又會覺得PRO

我都係戴眼鏡望觀景器, 有問題既咩

andyming

DSLR和傻瓜機影相係咪真係咁大分別....
識運用咪有分別囉... 冇用心..討論都多如..

sonichkhk

照相時的情感和意義 比機和技術都重要

lijk1

原帖由 garymmf 於 2009-4-27 23:41 發表

有時係街到見到D人渣住部既DSLR, 仲要加大大個外閃, 將厚厚既眼鏡拍落觀景器裡,又真係幾毒 , 不過都係睇場合LA, 好似記者做採訪個時又會覺得PRO

我都想知你講嘅 "D人渣住部既DSLR, 仲要加大大個外閃, 將厚厚既眼鏡拍落觀景器裡 " 有咩問題?