本帖最後由 manman1998 於 2015-3-23 17:14 編輯

回覆 49# raisin

其實我都唔明同唔識表達,但老鏡大多都會討好D...
而的確係若只看MTF,好多kit鏡都好高分;係發色麻麻

TOP

本帖最後由 calvin83 於 2015-3-23 20:33 編輯

上面有兩位前輩講左 攝影同音響 係相類似的. 如果將鏡頭比作音響用傳送類比訊號的線材, 可以會比較易理解:

當信號(光)經過線材(鏡頭)時, 信號(光)強度會有一定的衰減, 唔同頻率的信號有幾會會有不同的衰減(玻璃對不同波長光線有不同的透光度, 也有透光度相對底的玻璃), 亦會受到雜訊的干擾(像差, 耀光, 鏡內/鏡片表面/鏡間/Sensor反射等).

當然, 上面比喻簡化左唔少野. 各位應該都唔係專家, 大致明白有咩因素影響就可以了.

TOP

本帖最後由 raisin 於 2015-3-23 18:01 編輯
上面有兩位前輩講左 攝影同音響 係相類似的. 如果將鏡頭比作音響用傳送類比訊號的線材, 可以會比較易理解:
...
calvin83 發表於 23-3-2015 17:54


總強度的衰減, 決定transmission rate
各種波長的衰減, 決定color cast / 或某隻色較出?
內反射決定 flare
鏡片質素 (?) 決定 resolution

contrast (無flare的情況). micro details 同saturation由乜野決定?

TOP

總強度的衰減, 決定transmission rate
各種波長的衰減, 決定color cast / 或某隻色較出?
內反射決定 flar ...
raisin 發表於 2015-3-23 18:00

我唔知咩叫 micro details.

總 強度的衰減(B), 決定 transmission rate(A).

A 引起 B 的出現

其他野你要有D基本光學知識先可以理解.

TOP

本帖最後由 raisin 於 2015-3-23 18:25 編輯
我唔知咩叫 micro details.


A 引起 B 的出現

其他野你要有D基本光學知識先可以理解. ...
calvin83 發表於 23-3-2015 18:13


十幾年前我有讀過A Level physics既...

(A, B? 兩個應該都唔係成因... 成因應該係玻璃的份子結構 etc -> optical properties -> A&B 吧)

TOP

回覆 55# raisin
唔需要去到material/molecular physics果度 , 只係用透光度去講已經夠.

TOP

本帖最後由 raisin 於 2015-3-23 18:42 編輯
回覆  raisin
唔需要去到material/molecular physics果度 , 只係用透光度去講已經夠. ...
calvin83 發表於 23-3-2015 18:35


其實透光度咪即係transmission rate (中英對照?)

不過因為師兄講到
信號(光)強度會有一定的衰減, 唔同頻率的信號有幾會會有不同的衰減

其實... 算啦, 唔好理因果關係, 我只係想知D人講暗位細節 (排除flare既影響), micro contrast (排除flare既影響) 呀呢D係乜野造成...

(當然我唔會用影相既時間去諗呢D野)

TOP

本帖最後由 calvin83 於 2015-3-23 18:59 編輯

回覆 57# raisin
透光度 transmittance, 都可以叫 transmission rate.

暗位細節 屋仔果度有 答案.

the ability of the lens to differentiate between smaller and smaller details of more and more nearly similar tonal value. This is also referred to as “microcontrast.”

https://luminous-landscape.com/understanding-lens-contrast/

TOP

發色同暗部有好少分別,尤其用awb  
同光圈、同快門、同iso,5 支 50mm f1.8  ( 按圖放大 4912x3264 慎入 )




TOP

回覆 59# NPNT
果然係NoPhotoNoTalk兄,有相先容易明白/比較。

TOP