鏡頭發色 之討論

manman1998

特級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

41^# 跳轉到 »

發表於 2015-3-23 16:24 | 只看該作者

回覆 33# KitB

你用咩機?

TOP

KitB

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

42^#

發表於 2015-3-23 16:25 | 只看該作者

本帖最後由 KitB 於 2015-3-23 16:31 編輯

回覆 41# manman1998

D70s同5D都有上過
兩者都係色彩繽紛

D70s + Ais 180/2.8

DSC_8073 by KitBs, on Flickr

5d + Ais 28/2.8

IMG_4691 by KitBs, on Flickr

TOP

manman1998

特級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

43^#

發表於 2015-3-23 16:30 | 只看該作者

本帖最後由 manman1998 於 2015-3-23 16:33 編輯

回覆 42# KitB

AB比較就未試過，但平均觀感係上面幾枝N鏡較諸於EF28-80/3.5-5.6USM二代
;28-70/3.5-4.5二代柔

係同是在40D用，機身標準風格檔預設值jpg

TOP

raisin

特級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

44^#

發表於 2015-3-23 16:31 | 只看該作者

其實攝影同音響都一樣都唔係只可以只用物理去講

老鏡同現代鏡分別比較明顯係油潤感強D
點為之油潤感 ...
京發表於 23-3-2015 16:16

咁係乜野做成呢個油潤感呢... 我憑空想像雖然有個諗法, 但未必係師兄所講的...

所以講呢D野, 唔做實驗的話真係sai氣的..........

呢點就係係呢個問題上面吹水的壞處, 問果邊就話過於理論化, 答果邊... 用數據答又成日答錯或俾人質疑, 用感覺答又流於吹水, 出相果D又控制個光暗得唔好...

TOP

KitB

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

45^#

發表於 2015-3-23 16:36 | 只看該作者

回覆 44# raisin

舊鏡油潤感係重金屬coating所致
現代鏡我諗要apo鏡先做到

TOP

必思

特級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

46^#

發表於 2015-3-23 16:37 | 只看該作者

有時太科學化咁去傾影相又冇咩意思我覺得..
只要拎支noct去低光環境影相就知咩事 ...
KitB 發表於 2015-3-23 15:55

就算P記枝假Noct都好靚,不過成萬銀

TOP

京

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

47^#

發表於 2015-3-23 17:05 | 只看該作者

咁係乜野做成呢個油潤感呢... 我憑空想像雖然有個諗法, 但未必係師兄所講的...

所以講呢D野, 唔做實驗的 ...
raisin 發表於 2015-3-23 18:31

上面已經講左攝影好多時都無數據
韓國鏡MTF可以好好但出黎效果...........
因為好多野如COATING等都唔可以量化

至於流於吹水你睇多D相就會明白要做實驗的話就要辛苦有多支鏡又有機嘅人

最後都係果句明就明唔明我都無法...................(你有心機可以找MINOLTA 70-210/4同支SONY 70200G SSM D相睇下睇下明唔明白)

TOP

manman1998