我都覺 canon 係機身嘅技術真係麻麻
好似做少少嘢就交住貨俾你先
有少少類似啲人成日話 sony 太多樣發展。 ...
psuser 發表於 2012-6-14 15:33


"基本野"就ok 既, 佢落哂苦功落粒image processor, 我諗冇人話唔ok掛
"周邊"野就真係少喇, 只係人做佢又做, 又做得唔夠突出, 今次搞個touch screen落去算贏返仗囉
總之你老老實實影張相就冇死既

TOP

本帖最後由 manman1998 於 2012-6-14 16:07 編輯

第一條片係响室內散射光,用多點對焦近對反差運亂又不高的主體嘛

第二條片响户外陽光(唔知幾對焦點),動作綫性地對明確景物,而枝鏡景深都深的

我估下炸

TOP

"基本野"就ok 既, 佢落哂苦功落粒image processor, 我諗冇人話唔ok掛
"周邊"野就真係少喇, 只係人做佢又 ...
BB321 發表於 2012-6-14 15:55


不過睇完佢個 touchscreen demo 真係冇乜興趣。反應好慢。好似第一代啲 touchscreen 電話咁
不過 canon 又時有啲嘢感覺真係怪怪。iso100 睇啲散境位都好似有啲油畫 feel。好似降躁抹個咁...
暗位對焦/飛燈冇後簾仲等緊佢改善

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

本帖最後由 psuser 於 2012-6-14 16:36 編輯
回復  psuser

Off 哂d 加工野, 如 ALO 同 NR, 再減少少 Sharpness (我用 2), 睇下好唔好d? ...
QE3 發表於 2012-6-14 16:15


我係 DPP 睇 raw...NR 全關。
不過 sharpness 就冇郁過
我仲試緊睇下點樣會好啲

不果我睇網上嘅相。除咗背境係白色外。一有顔色就有我所講嘅感覺。

TOP

TOP

飛燈後廉同步揾光引帶M燈,TTL咪摶長條同步綫佢

TOP

飛燈後廉同步揾光引帶M燈,TTL咪摶長條同步綫佢
manman1998 發表於 2012-6-14 16:41


我想問 PocketWizard 做唔做到飛燈後簾㗎 ?

TOP

我想問 PocketWizard 做唔做到飛燈後簾㗎 ?
psuser 發表於 2012-6-14 16:51

唔知... 光引+2.4G 引,後簾;頻閃都得

TOP

因為唔係咁想用光引

TOP