yoyo348

600d 重量(含電池): 570 克
a6000 重量(含電池): 344 克
a7ii 重量(含電池): 599 克

a7ii 唔係講笑.仲 ...
z888888 發表於 2015-4-4 23:14

你講重量…要提提Sony A7 粒電…弱到爆…Nikon DF 一粒頂佢兩粒…

藤原亮政

你講重量…要提提Sony A7 粒電…弱到爆…Nikon DF 一粒頂佢兩粒…
yoyo348 發表於 2015-4-5 00:57

結構唔同,無反食電好多

siuba

結構唔同,無反食電好多
藤原亮政 發表於 2015-4-5 01:08

無反理論上食電..因為下下都靠LCD..但如果有用過NEX..應該會知道佢係幾慳電..
係唔太開 LCD下影相可以比起 500D 多足一倍電量.. 我影深空就係連續幾個鐘不斷長曝好多單張去計算
但開埋 LCD.. nex 同樣不見得好食電.. 兩粒電夠玩足一日..
只係 A7 series.. 個 EVF 食電好多..仲有佢長開 wifi 都係..

藤原亮政

無反理論上食電..因為下下都靠LCD..但如果有用過NEX..應該會知道佢係幾慳電..
係唔太開 LCD下影相可以比 ...
siuba 發表於 2015-4-5 01:16

唔單止下下靠LCD...而係只要開機,CMOS都處於取景狀態,CMOS本身都係耗電大戶,更何況係FF CMOS...

siuba

唔單止下下靠LCD...而係只要開機,CMOS都處於取景狀態,CMOS本身都係耗電大戶,更何況係FF CMOS... ...
藤原亮政 發表於 2015-4-5 01:36

理論上都係..
不過相對於canon..佢還算慳電....canon 部m仔..超食電..........

藤原亮政

理論上都係..
不過相對於canon..佢還算慳電....canon 部m仔..超食電..........
siuba 發表於 2015-4-5 02:00

CANON D優化真係...
其實睇返G7X續航力就已經知...同樣一吋CMOS/更大CMOS,可拍攝張數同RX100M3/LX100差幾皮

z888888

Canon 無反,機仔d電真係好弱,平均230~250張
A7系列食電係evf同開wifi/nfc , 同nikon df無得比啦, 單反機
A7s最慳電,最食電係a7ii

aichun

應該都係關充電池容量細，Nikon第一代無反V1夠有EVF取景，佢粒電幾襟玩，因為佢係用左D7000/D800既EN-EL15充電池，容量有成1900mah，同而家普遍無反用既細容量電池完全兩回事，不過話分兩頭，如果Canon/Sony無反機用回單反電池，又會失去輕細意義

jaxyan

回覆 230# wingkps2


    10990???師兄
邊度有咩送?

wingkps2

回覆 249# jaxyan


    sorry.我打錯.係11990