12
返回列表 發帖
maxn

Rank: 2Rank: 2
11# 跳轉到 »
發表於 2011-4-9 00:54 | 只看該作者
17-35, F2.8-4 呢支都好舊, 用17-85夠啦.
無必要為大光圈而買大光圈舊鏡的...何況 F2.8-4 都唔係大光圈丫..

TOP

skymic

Rank: 2Rank: 2
12#
發表於 2011-4-9 08:51 | 只看該作者
17-35, F2.8-4 呢支都好舊, 用17-85夠啦.
無必要為大光圈而買大光圈舊鏡的...何況 F2.8-4 都唔係大光圈丫.. ...
maxn 發表於 2011-4-9 00:54



    同意呢位ching所講~

TOP

實頭

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
13#
發表於 2011-4-9 10:25 | 只看該作者
17-35, F2.8-4 呢支都好舊, 用17-85夠啦.
無必要為大光圈而買大光圈舊鏡的...何況 F2.8-4 都唔係大光圈丫.. ...
maxn 發表於 2011-4-9 00:54



    好.其實1585同1785中間仲有冇其他鏡?
1585要貴1785成倍. 各樣野都好左, 但係咪真係值一倍, 佢光圈又唔係特別好

TOP

uzone02

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
14#
發表於 2011-4-10 02:04 | 只看該作者
一炮到位
一係16-35 II
一係EF-s 17-85 IS

TOP

garylism

Rank: 2Rank: 2
15#
發表於 2011-4-10 20:48 | 只看該作者
15-85買7D時連埋，好差...想放好耐...不過貪佢流動性高！
用過A55+細蔡，覺得CANON真係識屈錢！

TOP

maxn

Rank: 2Rank: 2
16#
發表於 2011-4-11 10:10 | 只看該作者
好.其實1585同1785中間仲有冇其他鏡?
1585要貴1785成倍. 各樣野都好左, 但係咪真係值一倍, 佢光圈又 ...
實頭 發表於 2011-4-9 10:25



    咁講la, 如果budget夠,一步到位 17－55 IS 2.8, 包你無後悔.(除左肉赤)
中間果d無謂花錢換黎換去.

TOP

12
返回列表