Amuro

原帖由 poonpoon 於 2009-7-24 08:28 發表
咁唔係唔得,成個穩壓便會變成 floating ground.
1. 電流一大,好考 PSRR.
2. output noise figure 相對無傳統接法好
3. 如果穩壓既輸出電壓到左最大,而咁橋限流起作用,
     可能造成粒 zener diode 兩端電壓大幅下降,
      唔知會唔會成個穩壓自振添喎.

當從一火牛（self-induction 火牛除外）取電時，只要唔接earth，second的輸出自然是floating ground！
當加了這current source後，Q1的C腳才是地，情況同下面線路的情況是一樣的：

由於回輸點是在RL兩端，所以不會降低PSRR，
參考電壓源（zener diode）的地端也在Q1的C腳上，當恆流電路降低參考電壓源的供電，這樣會加快輸出電壓的下降，當下降電壓的幅度足以使電流不超過限定值時便會達到平行點而停止變動；因此不會發生自振。

Amuro

原帖由 avdaemon 於 2009-7-24 13:02 發表
the problem with bi-polar is VCE become high when in large current. Can we use a FET instead?

當然可以。

Amuro

原帖由 avdaemon 於 2009-7-24 17:21 發表
today found this linear circuit with voltage-regulate and current-limit function with great explanation.
http://4.bp.blogspot.com/_oH9cuS ... 600/Mini-Bench-Powe ...

好穩打穩紮的設計，但性能與投入的零件不成正比，power也因IC2而不必要的增加power lost，我自己做的話會改用voltage reference分別供電給P1同P2，會無咁簡潔，但性能會好一點。
“The negative feedback of AC components of the current via R12 and C5 makes the circuit reliable even with a large capacitor at its output, and negative feedback of the DC component is via the low-pass filter formed by R14 and C6. ”中，C5同C6倒轉左！
這個線路的的確確值得收入精華！原因是R12,15,C6的作用。
大容量陶瓷電容同作regulator的輸出電容可以減少體積（有其他好處，但並不肯定），但用在舊款的regulator時會使其起振，所以加了主要是R15這一設計。

Amuro

原帖由 poonpoon 於 2009-7-25 00:07 發表
咁都唔算 floating ground ???
咁幾千蚊一支既 floating probe 定義就要改寫 lu.

請看清楚，我係話由始至終都是floating ground！
幾千蚊一枝probe好正常，普普通通一枝x10 300MHz probe 都要3k。

原帖由 poonpoon 於 2009-7-25 00:07 發表
另外會唔會起振,都係打下牙較 jet...
如果有 師兄 得閒,不妨做下實驗,睇下 op-amp 做既限流配全原子粒入門
級穩壓會唔出事.
查實小弟都想知.

這類case做過很多，不想repeat。

想一想，一個恆流源推動一負載，這負載要是什麼才可以使恆流源自己自動起振？難道這負載是一個穩壓器的話會何恆流源起振？就算我用一個clock gating一個load也不會！

或許要說清楚，恆流源的參考電壓不是來自穩壓電路，不會受穩壓電路的影響。

[ 本帖最後由 Amuro 於 2009-7-25 12:15 編輯 ]

avdaemon

Some question for Ching

1.Does all Op-amp need a regulated supply voltage?
2. If using some MOSFET like IRF540 and paralleling, will it cause problem?
3. How much is MOSFET like IRF540 in HongKong now? I found Taobao is really cheap but afraid it is counterfeit.

msc

原帖由 poonpoon 於 2009-7-26 12:23 AM 發表


數學係技術既共同表達語言耶.

例如 : 有幾慳油 --> 比舊車慳 xx %

唔通作為一個工程人員,可以好似講股佬咁講 :  比舊車慳得幾多喎 ( 乜野叫幾多 ???)

你個例子似數口多 d 喎, 可以咁講慳番一成, 或者買野問人打個九折, (講下笑)
計算我都唔識書又讀得少, 但成世人做過既工都係同電子有関, 我覺得電子行業咁大唔係每一個職位都要識得計數, 例如我做維修所接觸既都係成品我既工作只係用任何方法塭出問題所在, 然後修復, 再澈底既塭埋乜野令呢個問題發生, 上報及修正就完成, 由頭到尾都無計數, 但你唔可以話我唔係做電子, 或者你會話唔識計數唔可以做設計但係整個行業都唔使個個都係工程師架, 或者你問下你老細可能佢都唔識計呢 d 數, 又或者你第日自巳做老細你又發現已經唔使再計個 d 數.

[ 本帖最後由 msc 於 2009-7-26 12:07 編輯 ]