Eyes_Wide_Shut

如果budget唔係好緊, 買plasma係好過好多既lcd/led, 始終對比,黑位都放lcd/led幾條街, 不過好食電就真係 ...
喬芬‧費曼高 發表於 2011-3-29 02:35

耗電量都考慮過, 以我自己為例, 用Plasma 睇電視嘅時間最長一日開四, 五個鐘; 多數係得閒先攞嚟睇戲同打機; 所以耗電問題唔會太大影響, 反而係有用家評Panasonic V20 系列速度唔係好夠高, 略有殘影現像.

不過無論如何, 最後都要落場睇真機慢慢比較下先知.

未熟者

回復 21# Eyes_Wide_Shut

係鐘意Plasma就唔可以用「殘影」字眼黎形容, 要用「霸氣」黎形容
朋友部P50VT20因為影像質數太強勁, 實體影像離開後重存在影像霸氣

Eyes_Wide_Shut

回復  Eyes_Wide_Shut

係鐘意Plasma就唔可以用「殘影」字眼黎形容, 要用「霸氣」黎形容
朋友部P50 ...
未熟者 發表於 2011-3-29 02:51

「霸氣」可以有, 但「殘影」最好就無啦~~

Eyes_Wide_Shut

我買開電視都叫sales比個remote我, 第一步畫面set番原廠設定 再玩下d 100hz, 動態對比, 等setting
...
喬芬‧費曼高 發表於 2011-3-29 02:49

梗係, Sales 都信得X 都食得啦

LUNG2000LUNG1

回復 18# Eyes_Wide_Shut


    toshiba

lkca

i using both s25 and xv650
xv650 already not bad compare with s25 (less $2k)
except
24p, colour (s25 is alpha ips), 舊4台畫質

xv650 resolution+ very good with 100hz in hdtv

eric196511

日本中檔TV 唔錯 可以靚過泡菜高檔TV好多
泡菜TV啲人唔識睇紅色部份化晒
因為一部TV最關鍵同注重是顏色做得好唔好同後期優化技術
通常專業影像較色最頭痛是紅色易化色 ,白色有雜色出現 最有好多色嘅問題我唔可以長盡係網講無人會明
不過有個問題另TV LAG多數你FREE到是無錯
中價TV性能唔夠力就唔好開太多優化功能只會晝面唔流暢

唔介意我講呢部超高解像技術唔係正式
因為我見過真正超高解像電視係晝質提升唔同40XV650
40XV650 超高解像技術同SHARP做法參唔多只係將對比同細緻度較高咗是模擬出來
真正超高解像技術 TV是貴 出來效果會提高立體感同遠近距離效果
SHARP屏有分兩種 日本屏點狀排列是蜂巢六角形點狀
排列四方形狀是其他地方制造
我部兩年SHARP都有提升解像力功能不過唔LAG
部SHARP是用日本屏幕
再睇番你張圖放大點狀是似蜂巢應該是用日本屏幕
日本屏幕好處是出得靚好多
顏色比我較到自然盡量真實
看圖用500萬像素手機影

Porschegt3

i using both s25 and xv650
xv650 already not bad compare with s25 (less $2k)
except
24p, colour (s25 ...
lkca 發表於 2011-3-29 10:12

Toshiba 40" XV650C compare with Panasonic 37"S35H, is less $1000 ja

moliuguy

市面上仲有無32xv650買?