好啲

TOP

好啲
landfi 發表於 2024-7-30 15:47


換router都是想WIFI COVER得好D
換WIFI 7 ROUTER前題係手上設備要支持
否則手機仲係WIFI 6 甚至5... 換來有乜用?

TOP

D人講WIFI 5同WIFI6個頻寬差唔多,實際上用起上黎,WIFI6穿牆好過WIFI5,干擾都少D。WIFI7估計應該就更好 ...
latali 發表於 2024-7-26 23:18



    訊號根本無"穿牆"呢回事, 所以點解隔一間睡房, 明明距離個ROUTER只係5米, 都收得勁差, 你個人移返出少少, 速度馬上爆升

TOP

本帖最後由 latali 於 2024-8-1 21:24 編輯
訊號根本無"穿牆"呢回事, 所以點解隔一間睡房, 明明距離個ROUTER只係5米, 都收得勁差, 你個人移返出 ...
jk1399 發表於 2024-8-1 21:01


同訊號強弱及傳輸效率有關,我用wifi 5 ,旁邊就係廁所,一牆之隔,電話wifi只有3-4格,用wifi6,就收5格滿晒。
兩部router 都係同一位置,距離廁所一米多D。而且唔論穿唔穿牆,理論還理論,實際係真係唔同,新既wifi6可以用wifi5用唔到既頻道,干擾都少D。重有個問題係,wifi5其實都係十年以上既產品,除非免費,買佢唔通幫佢清舊貨咩。

TOP

wifi 7 + 4T4R 應該可以遠DD。
試過wifi 6 + 4T4R 多1米左右

TOP

回復 5 #pc1668

9成client device 都係2t2r,升級到4t4r點greatly improved?

TOP

買多部放不同地方, 舊果部開AP mode, problem solved

TOP

本帖最後由 s84292 於 2024-8-4 13:40 編輯
訊號根本無"穿牆"呢回事, 所以點解隔一間睡房, 明明距離個ROUTER只係5米, 都收得勁差, 你個人移返出 ...
jk1399 發表於 2024-8-1 21:01


WIFI6 在資料編碼上有改進本身有更好的抗干擾能力,
而且本身延遲比低了約75%(佔用相同的信號質量下,封包量可以多2倍左右)
仲有OFDMA 同 OBSS ,
再加上改進了波束成形可以集信號集中在一個方向發射提高信號質量同降低干擾
即使電器信號沒有任何改善,由於協調上的大幅改進,仍然有可觀的改進

當然,本身WIFI 6同7的路由器裝置經過咁多年的改進,
本身發射同電氣能力就已經更好,好多以前要旗艦先有的技術,
如波束成形在WIFI 6/7 低階就已經實現,因為係強制標準

TOP

本帖最後由 s84292 於 2024-8-4 13:37 編輯
回復 pc1668

9成client device 都係2t2r,升級到4t4r點greatly improved?
semson 發表於 2024-8-2 01:26


WIFI6 和WIFI7 ROUTER (部分wifi5都支持)
4T4R 會用作負載平衡,即使你只係2X2的裝置
主控都會利用剩下另外的2R提高接收敏感度

而且一間屋好少只會有一個2T2R裝置連緊ROUTER
一定仲有幾部1T1R 2T2R , 如果你得2T2R ,咁信號等待輪詢的間隔就越長(干擾也越大)
(E.G. 當你有十部機, 你ROUTER得2T2R, 咁一次封包收發就要等100ns,
如果4T4R 就可以降低至50ns,因WIFI輪詢信號丟失的數目都會少一半)

而且波束成形都係越多天線效果越好
因為要計算裝置同router 的相對位置,2t2r 精度都遠不如4t4r
4t4r同時最大波束成形的方向都可以更多

TOP