睇完呢篇, 開始明白點解有師兄預先料事如神.
Brainstomer 發表於 2014-3-12 13:24


究竟係料事如神, 定係預先放風, 一線之差而已
港視須「被規管」疑似「部署性狙擊」
白偉俊也聲稱自己睇條文睇到先質詢的

TOP

想問下WIKI會用DVB-H定DVB-H2定係DVB-NGH
lonely1216 發表於 2014-3-12 19:46


係死都要用 DTMB...

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復 212# bbbear


    今日佢講咗話會用dvb,如果通訊局比佢用既話,但我就係想知佢會用dvb邊種

TOP

本帖最後由 dicklui 於 2014-3-12 19:57 編輯
係死都要用 DTMB...
bbbear 發表於 2014-3-12 19:50


你究竟有無睇剛剛既直播?
維基好想用DVB wor
前提係,
1. 確定流動電視是否受"廣播條例"監管? 雖然眾多以前既文件都話係不受監管.
2. OFCA白紙黑字寫低approve, 唔係模凌兩可"建議"用, 又唔解決將來不論任何制式, 會否導致5000個固定處所既問題.

TOP

回復  bbbear


    今日佢講咗話會用dvb,如果通訊局比佢用既話,但我就係想知佢會用dvb邊種 ...
lonely1216 發表於 2014-3-12 19:56


你仲信佢講嘢...尋日話通訊辦冇理佢點知.

TOP

回復 210 #comm

嗰位專家係咪 笠晒水 無喺呢個post出現?

via HKEPC Reader for Android

TOP

你究竟有無睇剛剛既直播?
維基好想用DVB wor
前提係,
1. 確定流動電視是否受"廣播條例"監管? 雖然眾 ...
dicklui 發表於 2014-3-12 19:56


佢講嘢仲信得過? 尋日講通訊辦冇理佢 ...點知人家一早找過佢.

TOP

佢講嘢仲信得過? 尋日講通訊辦冇理佢 ...點知人家一早找過佢.
bbbear 發表於 2014-3-12 20:04


信,因為如果通訊辦指明話DVB可以用,無理由咁傻仔走去以身試法

TOP

通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內

通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。

這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。

《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。

通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。

問答全文如下:
主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?

通訊局答覆:沒有。

主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?

通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。

主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?

通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆)

TOP