回覆 48# e派

未必.

主要改善了用電,另外用無接橋. AMD的算式較NVIDIA普通. 但支援較多.

TOP

回覆 43# al21


    咁你估INTEL有冇,為了平衡,如果INTEL有,會唔會放比N記用????

TOP

回覆 49# kai魂”


        當年,INTEL好多野都比AMD遲開發,唔係當年P4唔會比AMD打到死下死下,但一出扣肉就反敗為勝,點解,一個字-----錢!!!!老黃有的是錢,佢要出新野的話,只要有錢,大把技術可以用錢買番來!!你以為日本電視當年(20年前)技術超過南韓電視十幾二十年,點解日本電視現在要年年蝕錢???咪就係南韓不斷以錢換技術囉!!!

   PS:講到韓流(少女時代)咁勁,佢地個排舞咪係日本人,點呀,背後D技術係日本架,你吹咩!!!

TOP

回覆 50# Xeony

        現在做生意,唔係講技術架,少女時代個排舞師係日本人,無錢你有咩技術都係假,人地都可以用錢買到比你先進的技術!!!那些以為AMD 7年前就開始研發緊HBM而會打倒N記的人,也許未想過HBM唔一定成功,而就算真係成功咗,A記也可能只有2年(代)的優勢,第3年NIVIDA就可以用大量金錢得到更成熟/先進的HBM技術啦!!!

TOP

作為消費者, 有競爭始終係好事

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

本帖最後由 dom 於 2015-5-25 19:45 編輯
2015年5月6日,AMD在紐約召開分析師會議。

趁此機會,我們專訪了AMD事業群首席技術官(Business Unit CTO)  ...
Cm.Lui 發表於 20-5-2015 04:06 PM


AMD APU 加 HBM  就真係爽了
不過 INTEL IRIS PRO 已經做左類似既野 (Embedded eDRAM ) 先

不過依家呢樣多左問題, 以前顯卡壞 VRAM  , 顯卡廠換 RAM CHIP 就得
依家 HBM 係埋粒 GPU 隔壁......RMA 要換 GPU , cost 又高d , 一但 GF 又唔生性 良率低...
重未計散熱會因為 d chip 更密集係粒 GPU , 會唔會又變左Trinity 過熱 Throttling 過熱降速........

TOP

R9 285已經一樣係用左新壓繪法啦

R9 290/290X係早過285出
e派 發表於 24-5-2015 05:52 PM


用左又點
勉強追到 要取代既 R9-280.....重要功耗效能無乜大改善

TOP

本帖最後由 dvdrom 於 2015-5-25 19:49 編輯
用左又點
勉強追到 要取代既 R9-280.....重要功耗效能無乜大改善
dom 發表於 2015-5-25 19:44


追到又點,有班洗腦機器人全天候中傷人地同埋遊戲劣化AMD,根本AMD冇得打!
係呀,話緊你,你係幫凶!!!!

TOP

用左又點
勉強追到 要取代既 R9-280.....重要功耗效能無乜大改善
dom 發表於 2015-5-25 19:44

Credits to AMD
for equaling the efficiency of its own product 2.5 years ago
clap clap clap clap

TOP