1234
返回列表 發帖
vsp

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
11# 跳轉到 »
發表於 2015-8-19 12:54 | 只看該作者
如果有咁強大的功能,benchmark程式一早測左出黎

TOP

yjfoeg

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
12#
發表於 2015-8-19 13:00 | 只看該作者
你睇真d  
Skylake單核190
Haswell四核150
如果沒有反超執行緒
即是Skylake快過Haswell五倍??? : ...
B687 發表於 2015-8-19 12:11

你又睇真D先
就算係Haswell, 雙線以上已經冇乜大改進
證明呢個benchmark既多線程本身係冇乜意義
所以證據不足~

TOP

B687

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
13#
發表於 2015-8-19 14:37 | 只看該作者
你又睇真D先
就算係Haswell, 雙線以上已經冇乜大改進
證明呢個benchmark既多線程本身係冇乜意義
所以證據 ...
yjfoeg 發表於 2015-8-19 13:00

你logic有問題
根本同多線程無關

TOP

B687

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
14#
發表於 2015-8-19 14:43 | 只看該作者
Haswell 單核75 雙核125
Skylake 單核190

證據不足???

TOP

yjfoeg

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
15#
發表於 2015-8-19 15:01 | 只看該作者
Haswell 單核75 雙核125
Skylake 單核190

證據不足???
B687 發表於 2015-8-19 14:43

無論你點講
證據點都係不足
仲有, 點會同多線程無關?
如果一個benchmark既多線程測試係有問題, 就算Skylake單核快過Haswell 雙核, 都同「多核合併/逆HT」無關, 因為佢多線程效益本來就成疑
你最多只可以得出「Skylake於呢個benchmark既單線程成績比Haswell高153%」一個結論,
其他benchmark呢? Sorry暫時未有相似既結果喎
原因? 一定係多核合併處理單線程?
而且新架構咁多變化, 點解一定係多核合併?
Sorry, 你證據太少, 無法下定論
等Intel解畫好過啦

TOP

newdaylow

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
16#
發表於 2015-8-19 15:30 | 只看該作者
本帖最後由 newdaylow 於 2015-8-19 16:03 編輯

買粒試下，等 EPC 文書機開箱文

TOP

唐賓南紀念中學

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
17#
發表於 2015-8-19 16:19 | 只看該作者
AMD造左出黎但行唔通的野比intel冷手執個熱煎堆
不過制式標準呢家野不嬲都係大公司推先行得通, 就算幾間細公司組合成聯盟, 都不及大公司推行咁有效, 只可以話AMD只敗在規模同行得太前

TOP

s84292

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
18#
發表於 2015-8-19 16:45 | 只看該作者
依家大部份程式都優化多核
手機都用8核

有反超執行緒 都冇乜用
B687 發表於 2015-8-19 12:08


STEAM仲有好多新GAME剩係支援單雙核

TOP

myricky

19#
發表於 2015-8-19 17:16 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

Ksec

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
20#
發表於 2015-8-19 17:20 | 只看該作者
依家大部份程式都優化多核
手機都用8核

有反超執行緒 都冇乜用
B687 發表於 2015-8-19 12:08


Nope.

TOP

1234
返回列表