係嘅係嘅!我而家先知香港青山原來可以修讀博士學位。
goldman11 發表於 2021-5-20 17:39

香港青山專科讀詩篇,人地係詩篇專家,出口成文架.

TOP

師兄,快快收翻過激用詞,佢就係想用激漲法。搞到你被禁言,唔好比佢得程。 ...
goldman11 發表於 2021-5-20 18:05


哈哈,我係話我自己讀詩篇,吾止無教養,直情係人渣.並無過激用詞,最多加上如有雷同實屬巧合.你要對號入座我亦無法阻止.

TOP

假在乜??願聞你詳。
goldman11 發表於 2021-5-20 17:10


假在於:

1) 潘建偉的量子電腦論文當然是真的.
但樓主和中共發佈的 "量子電腦祖沖之號面世 位元數領先全球" 卻是假的.

假在於 "面世", 一台電腦 "面世", 是指它已經能持續運作. 不能持續運作的就不能稱為產品 "面世".
潘建偉那些論文, "討論" 的只是改成用真空管式光子探頭, 和偏光相位運作出可編程的方式.
(請留意, 那論文只是 "討論", 而不是說已解決了各種困難已把理論轉化為現實的電腦而 "面世").

根據潘建偉那些論文, 科學界已確認用真空管式光子探頭來做光子探測器是可行的, 雖然用光子探頭做光子探測器是N年前就有的, 而不是新的發明, 但想到用於量子電腦, 這100%是潘建偉的發現, 值得稱讚.
而還沒確認的是, 它能否編程(編程需要容錯除錯)? 這是科學界還在爭議之中, 而光子偏光相位等等, 它的持續性, 容錯性, 除錯性, 這幾方面, 是已確認潘建偉完全還沒有解決的方法.

一部已 "面世" 的電腦, 必需是能編程, 能持續運作.
(只要它是能編程, 則還沒開始寫任何的程序給它, 也屬於是一臺已成功 "面世" 的電腦).

IBM, Google, Microsoft等等的量子電腦.
人類至今發明的量子電腦, 還沒做到光子的偏光及光子本身的持該續性完全不出錯, 有時那光子會塌陷, 因此IBM, Google, Microsoft都是用光子容錯和除錯的方式去修正, 他們已能令到於終端輸出時永不出錯, 而成為一臺能實用的電腦而 "面世".

但潘建偉那台所謂已 "面世" 的電腦, 它根本就不是一臺電腦, 更談不上 "面世", 它只是一臺做實驗用的儀器, 因為它根本不能持續運作, 還未能容錯, 未能除錯, 至今還沒有辦法解決, 它實際上只是一個實驗研究工具和理論, 而根本不能做任何運算的工作.
因此, 中國量子電腦的原文內, 就有潘建偉說: 將中國在量子計算領域的實驗研究優勢轉化為現實可應用的技術,仍任重而道遠。

中共和潘建偉做不出現實可應用的62Bits量子電腦, 何不先做出現實可應用的25-50 bits的量子電腦來使用呢? 一臺低端的, 能實際應用的量子電腦, 也比現在的超腦快N倍呢.

那是因為中共和潘建偉還沒有光子持續運作/容錯/除錯的技術, 所以連一臺低端的, 能實際應用的量子電腦也做不出, 更別說已做出位元數領先全球的量子電腦了.

但美國的量子電腦從可真正連行到現今, 已經是第4代了, 第3代的IBM 53 bits量子電腦在2019十月中, 正式商業收費給美國企業使用.
美國是先做再說, 凡是 "面世" 的原型機, 都是已真實可應用的, (雖然還沒開始寫任何的編程給它).

2) 潘建偉的量子密鑰通訊論文當然是真的.
但中國的 "量子通訊" 是假的. 它是激光通訊量子密鑰, 而完全不是量子通信, 它那量子根本就沒任何通訊的能力, 它只負責偵察入侵而示警.

在西歐, 量子密匙通訊是早已因不實用而放棄, 故公開教授, 幾乎每所大學都有教學.
量子密匙是Charles Bennett和Gilles Brassard在1984年發明的BB84協議技術, 大陸的量子負責人潘建偉是Anton Zeilinger量子教授的學生, 他買了那台儀器學成回國再重做實驗研究, 就吹牛當成了是量子通訊.

中共的量子衛星通訊, 和地面量子通訊的那個量子, 它根本就沒有任何通訊的作用及功能, 它只負責偵察入侵而示警; 而負責通訊的是中西方都已用了N年的激光.

潘建偉隱瞞著沒告訴國人的是, 當量子密鑰偵察到而示警之時, 它的防衛方式是斷線. 因此西歐在N年前發明了這, 但因其防衛方式不切實際而棄用.
因為通訊需要的是, 如有人試圖入侵, 無論我知道或不知道, 我也能不用管你, 而能保持連續通訊, 還能令你無法入侵成功. 而不是只要你試圖入侵, 我就斷線斷網令我無法通訊.

激光通訊量子密鑰衛星, 是因為電源供應和激光功率的問題而被西歐棄用.
中共潘建偉的激光通訊量子密鑰衛星, 也是因為電源供應和功率的問題, 故激光無法24hr持續, 因激光太弱故, 白天無法操作, 晚上天太亮或雲層厚或下雨時也無法操作, 沒實用性.

西方研度究的是量子通訊, 而不是量子密鑰激光通訊.
激光通訊量子密鑰是用激光去連接兩地而實現通訊, 所以還是會有入侵, 有連接就會有入侵, 甚至會有入侵成功.
真正的量子通訊是兩地之間, 沒有任何人類已知的物質或能量或電波連接, 兩地之間什麼都沒有, 但就是能通訊, 所以無法嘗試入侵, 更無法入侵成功.

---
真正的量子通訊:
科學家研發新晶片 首次實現數據「瞬間傳輸」
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aean ... 1230_00912_001.html

TOP

假在於:

1) 潘建偉的量子電腦論文當然是真的.
但樓主和中共發佈的 "量子電腦祖沖之號面世 位元數領先全 ...
waifile 發表於 2021-5-20 19:11

咁得閒寫咁多理論,你以為epc個個學你係專家咩,不如改做香港方舟子丫笨,不過你叻過方舟子,方舟子都無本事閙人係匪.方舟子密西根州立大學生物化學博士,你仲叻epc量子專家,你去科學發表一篇量子電腦論文,等香港人風光吓,淨係識得喺epc狗嗡有屁用咩.

TOP

本帖最後由 waifile 於 2021-5-31 14:14 編輯
咁得閒寫咁多理論,你以為epc個個學你係專家咩,不如改做香港方舟子丫笨,不過你叻過方舟子,方舟子都無本事閙 ...
thomas6681 發表於 2021-5-20 19:38


你呢段係是理窮之下的話. 請回到主題.

TOP

本帖最後由 waifile 於 2021-5-31 14:15 編輯
係呀,你講最啱就係沒教養,我最中意開口就匪徒,叛匪,咒完一輪好似阿Q咁,我又嬴咗,舒服晒.我有讀過書,不過淨 ...
thomas6681 發表於 2021-5-20 17:53


你呢段係是理窮之下的話.

IBM, Google, Microsoft: 我地發明左量子電腦, 成品已 "面世", 已經商業用, 但係用得上既人唔多.

中共和thomas6681: 我地發明左 "完全不能計算" 既量子電腦計算机, 位元數仲領先全球, "完全不能計算" 既成品已 "面世", 已經大內宣用, 而且接受受用大內宣既阿Q人多, IBM, Google, Microsoft你既量子電腦咁少人用, 所以我地係全球最犀利.        

TOP

本帖最後由 waifile 於 2021-5-31 14:15 編輯
哈哈,同我啲傻仔講學歷,我的士佬有學歷變咗有學歷的士佬,可以收貴啲的士費?真係白痴. ...
thomas6681 發表於 2021-5-20 17:38


你呢段係是理窮之下的話. 請回到主題.

TOP

見人講人話,見鬼講鬼話,吾通去到青山仲要之乎者也咩,我啲粗人邊有師兄咁博學多材,哈哈打錯字,打咗棺材個材 ...
thomas6681 發表於 2021-5-20 17:25


理窮之下的虛言虛語. 土.

TOP

理窮之下的虛言虛語. 土.
waifile 發表於 2021-5-20 20:05

比啲創意啦磚家,吾係虛就土,學你抄咁多理論,吾止虛,土.比我就腎虧兼入土,我係話我自己喳,千祈吾好對號入座呀,我啲無修養係吾識講話架.

TOP

本帖最後由 waifile 於 2021-5-31 14:16 編輯
比啲創意啦磚家,吾係虛就土,學你抄咁多理論,吾止虛,土.比我就腎虧兼入土,我係話我自己喳,千祈吾好對號入座 ...
thomas6681 發表於 2021-5-20 20:15


你呢段係是理窮之下的話.

IBM, Google, Microsoft: 我地發明左量子電腦, 成品已 "面世", 已經商業用, 但係用得上既人唔多.

中共和thomas6681: 我地發明左 "完全不能計算" 既量子電腦計算机, 位元數仲領先全球, "完全不能計算" 既成品已 "面世", 已經大內宣用, 而且接受受用大內宣既阿Q人多, IBM, Google, Microsoft你既量子電腦咁少人用, 所以我地係全球最犀利.        

TOP