12
返回列表 發帖
Puff

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
1# 跳轉到 » 倒序看帖
打印
tT
發表於 2010-11-24 20:21 | 只看該作者

3DMark 11 RC 跑分 Xtreme 模式

本帖最後由 Puff 於 2010-11-24 20:58 編輯

http://www.chiphell.com/thread-141469-1-1.html

CPU:i7 960
Windows 7 x64

262.99
260.99
10.10

GTX580：X1748
GTX 460：X923
HD5830：X845
HD5870：X1234
HD5870CF：X2350
HD6850：X899
HD6870：X1120


比較 5870 6870 6850 ，好明顯睇得出 5870 存在 Bottleneck
收藏 分享

0

iwbs

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
2#
發表於 2010-11-24 20:34 | 只看該作者
why 悲劇? Considering 6870 still beat 460, looks like working as intended to me

TOP

JackWu

Rank: 2Rank: 2
3#
發表於 2010-11-24 20:38 | 只看該作者
比較 5870 6870 6850 ，好明顯睇得出 5870 存在 Bottleneck
Puff 發表於 2010-11-24 20:21


留意5870CF scale得好接近2倍5870的分數. 已經快過580很多了. C/P確實一流

TOP

albert_ma

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
4#
發表於 2010-11-24 20:46 | 只看該作者
估唔到咁多卡得3位數，無知的以為尋日beta版既千零二千分係final

http://www.chiphell.com/thread-141210-1-1.html
3DMark 11 eXtreme模式

HD6870___2302

HD6850___2269

GTX 460 1GB___1772


nv driver 應該有進步了

TOP

Puff

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
5#
發表於 2010-11-24 20:47 | 只看該作者
why 悲劇? Considering 6870 still beat 460, looks like working as intended to me
iwbs 發表於 2010-11-24 20:34

當我落錯標題，已修改

TOP

s

6#
發表於 2010-11-24 20:50 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

iwbs

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
7#
發表於 2010-11-24 20:52 | 只看該作者
當我落錯標題，已修改
Puff 發表於 2010-11-24 20:47



    haha you like la
But if what the powercolor PR said is true, then 6970 is indeed in trouble. 1120 x 1.5 = 1680, still a bit lower than 580.

TOP

uwantwant

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
8#
發表於 2010-11-24 20:54 | 只看該作者
留意5870CF scale得好接近2倍5870的分數. 已經快過580很多了. C/P確實一流
JackWu 發表於 2010-11-24 20:38



    5870 成3k一張... 2張要6k wo

TOP

s

9#
發表於 2010-11-24 20:56 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

uwantwant

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
10#
發表於 2010-11-24 20:57 | 只看該作者
HD5830：X845
GTX 460：X923
HD6850：X899

好笑在公公之中既公公5830 竟然同6850, GTX460 差唔多分 ...
s 發表於 2010-11-24 20:50



    如果個gtx 460 係行DEFAULT 時脈, 而係街賣到既460最少行800mhz, 即係一定勁過6870.

TOP

12
返回列表